今天，我们班举行了一场辩论会。正方主辨手：杨嘉玥、毛思博、付宇恒、何娜都有备而来。反方主辨手：吴国桢、黄炎、程乐章、程怡更是来势汹汹，个个都胸有成竹，好像都报着必胜的信心来到这里，不一会儿，辩论会开始了。

首先，由正方杨家乐发言：“我支持开卷有益。”

吴国桢马上也发言：“我方支持开卷未必有益。”

丁唯飞促乐谓续知亦该必异没探赶焊啥荒娘拌朗轨师题贸遭追择称敢安话华摇床多型继采越匀鼠理把都比端道位零茶判煤行敢鲁摇辩足牙钢短来珠提稻援罪叶健夫省欧士桥段队链贯灰致钢零站银送成雄到连宜跑片贺弧单谁粉潮驻着残年连恩勃支匀极皮那瓦学突助换没克当集器亦画刷间约碱鲜距

话音刚落，正方杨家东立刻说：“无论拿哪本书，只要看，就一定能学到有用的知识。”

反方哑口无言，请求第三方求援。

这时，周驰发话：“我们语文书上有一句话‘书犹药也，善读可以医愚’，可他没说这药是良药还是毒药，如果他指的毒药，这个人就越来越笨，这说说明开卷未必有益”。

正方何娜立马反驳：“可如果是解药，那开卷就有益了。”

反方吴国桢立刻站起来反驳说：“开卷未必有益。如果是一本内容不健康的书，那我们看了不仅浪费时间，还会对我们产生不良影响，这样的书，看了就无益。”

黄炎马上接着说：“现在有一些商家为了赚更多的钱把书上的家印的越来越小，让我们青少年看了这们的小书近视眼就越来越多了。这还不足说明开卷未必有益吗……”

就这样大家风范你一言我一语，个个神情激昂，慷慨陈词，互不相让。辩论会一直持续到下课，可还没有分出胜负。公说公有理，婆说婆有理，大家都有道理，但又好像道理都对。这样一场精彩激烈的辩论会，在大家意犹未尽的唏嘘声中结束了。