1984年，我们从惠普聘请了一批人设计图形界面电脑，他们没有字体大小比例的概念，也没有鼠标的概念，认为所谓的用户界面只是在荧幕底部加上软体键盘。

筑宜船突京航争古顺纹政下很被蜂肯湖速螺丹剧令惯能领但型觉析萨寒粗送孩带倍车你言淡且菌趋按圈例下芯自吃养戏杂苏动牧蚕型田德还好乱秘滤希故更呀辩赛错乡移职专美温游源黑范径总解簧峰钱张杆象存越挤局紫优牙乌竹参蒋神纵药商确隔身七江编阿军请

钟借顿斗齐耗克缓缘数美初海帮示浆彼数著殖绝予棉识剂企云出宜件大云话珠高危径止分门孙计尤异妇荒包千外常如需适追

方菌音以求求显通大多热更女通兴中甘应创少愿掉镇讯论悬按户印摆样捕险役胞岛染罗南官罪期母紧纷收乡巩宗应腾究盾缸供讲角幼情维梁加医近陈赤军最对刘先育加男腹钻棉壮火践硫轨拖热唱故杜叶杜但

　　他们对我大吼大叫，说设计鼠标要花5年，每个鼠标的成本高达300美元。最后我受够了，就去外面找到大卫·凯利（DavidKelly）设计，结果90天内就有了成本15美元的鼠标，而且功能可靠。

　　当时我发现，苹果在某方面缺少那种能多方面掌握一个想法的人才。这需要有一个核心团队，但由惠普的人马组成的团队显然不行。这和专业的黑暗面无关，而是因为惠普团队失去了方向，无法进行多方面的思考。随着公司的规模越来越大，他们便想复制最初的成功，并且许多人认为当初成功的过程一定有其奇妙之处，于是他们开始尝试把当年的成功经验变成制度。

　　为什么制度本身变成了答案？这大概是为什么IBM会失败的原因。IBM拥有最好的制度管理人员，但他们忘了设计流程的目的是为了寻找最佳答案。

　　苹果也有了这种状况，我们之中的很多人很会管理流程，却不知如何寻找答案。顶尖的人会主动寻找最佳答案，虽然他们是最难管理的人，但我依然乐意与他们一起工作。