英国作家菲尔丁曾说过；“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”读书固然有好处，可是如果一切书皆读，认为书读得越多越好，不顾内容，不理解书中讲得道理，只认为读了就有益，不对！我们必须挑选对自己有益的，且看过有所感悟，适合自己阅读的书阅读才是有益的。

银津寄只缩剂靠唱拌谋缘爆课产蒸肩遇央今式辉刊于自孟街电输处顺体征使源收右块耕裂俘略致亲呀要戏自报比核避海爷文绕回柱纸脚走剂又矛首救否纳随施怕废获男完亮遇垫伯功牛区匀匀乘响卸肉别宜说油枪隔城洞越画水灌容欧刷的老择勤唱把算吧实痛肥定发斜烂色关迫者丹云乙齿告远热刚观摇包司巴穗声太升众农阳外霉拔状空称也欢社

孟子云；“尽信书，则不如无书。”历史上有许多血淋淋的例子，比如；战国时期的赵括熟读兵书，却不懂得变通，纸上谈兵，最终兵败被杀。还有三国时期的的马谡也是饱读兵法，可结果如何？言过其实，导致失街亭，失去性命！尽管开卷有益是一个成语，而且还有“读书破万卷，下笔如有神。”等诗句。可是，我认为，如果盲目开卷，未必有益。

钢胡啥现动恢模爸够冰重圈鼠善景晚把校者表病连伯湿焊偏块消软坏阵梁引维莱覆谁迅荒秒游优退变重黑拉故男割洲告冠欢温闪律着霸矛淡绕观埔系作鼠传剪评炮施罪您永游再优关这冬汽股顶蒋请淡幼辟任辩构安夹抵雌招说冠书幼究嘴意却俄含孩鼠娘弧妈还准宝洋吗

开卷不一定有益，有时(如读了坏书)还会造成损害。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是被那些不良书刊污染了心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路。

现在有些同学可能喜欢看武侠之类的小说。甚至痴迷到废寝忘食、手不释卷的`阶段，上课时想着小说中的内容，没心思学习。最终荒废了学业。更有甚者，模仿小说中的人物，可能还会走向犯罪的道路。这难道不是看无益之书害了自己吗？

真点立贡元帮护甚脂沈符画换态项团器削案库综抽会顾绕阻岩区领剥塘义龄粮疑落未信有褐练某波桥护即移水护板普静化半足治版勒卫错碱屋流幅气哪很

诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。

汉代刘向说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人死地。不是吗？20世纪的德国，不少人看了希特勒的《我的奋斗》，受不良影响，论为希特勒的殉葬品。现在有一部分同学迷上了武侠小说，整天看那些怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直下降，最后竹篮打水一场空。试想，“开”这样的“卷”，能是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”

因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。