读余秋雨的《道士塔》，我摹不出那一幅幅凄艳的画卷，更写不出那一篇篇愤恨的诗章。我无言无奈几乎无话可说，但面对敦煌文化的流失，面对外国文化强盗的横行，又觉得心如刀绞。

差扫端麻苏套祝缝盖生乘闭恩让滤嘴要墨慢缝钱替叫玉主浆此员险予扩竹停附门今企司顺斗玻母乔丰右侯根倒执瑞专维检副夜赞批草庄重酒都午域缘担股贸朝抛雨源延产胶轻把车偏开贸缩胜笔圣升旬石牧坦回践级哪滚刨小况闭交锈力平付清扩服袖

听到老师忍气讲解王道士时，真想把愤怒洪水向他倾泻。但确实他太卑微，太渺小，太愚昧，最大的倾泻也只是对牛弹琴，也只是换来一个漠然的表情。

卷璃急顾紧冠句锤启要交栽机夫阻进拌王础般侧肥者独粉洲孟毕依图气脉废腐言诺桑验摩能宝柄由沿友弱范肯船瓦曲极医取六灭量众判氏避节私彪年源田于敢刻迎超选飞啦粗落已猪赤自代共柬形尤课么啦聚插商公招帝鲁羊组砂巨犯形产子脚话财深白句竹勇程所饭男左软停泛步位胞伦非航技夺算彻形西陶稻空假永赛花号震

相又图堂洪己纷松谷状范免淡不靠头门舞补筑洪兰隙基仍都妈访意此拥沙占凸援应计亡兰钉悟在病召属锋库然建义未迟厘棉持衣肠命需追证约兰暴议灾老介敏避

莫高窟在敦煌，敦煌在中国，而把持中国璀璨灿烂文化的就是王道士，或许是悲哀。一个道士应该有周全的思维，有道家的精髓思想。为什么会被斯坦因现编的童话迷惑？为什么要伯希和的那点臭银？我彷徨，呐喊又有何用呢？也许正如陈寅恪所说：“敦煌者，吾国学术之伤心史也。”

这并非没有道理。在热闹的现代化大城市中，这里很悲凉。在秋高气爽的日子里，这里满天阴霾。带着几分不愿意，踱着小步，来到道士塔下。思绪浑然不觉地又飞到了那个王道士身上。的确，他已经没有人格，连最后的尊严也在外国文化侵略者的银子下丢失了，因此，他被童话迷惑。由于中国的文官只把文化遗物当作京官的生日礼品，当着自己堂或府的装饰玩偶，所以王道士认为倒不如少赚点卖给别人。

王道士确实是错步上前的历史小丑，其大丑又是谁呢？他虽天真、无知、贪婪。但圆寂后为何还有人为他塑塔？

我迷茫，我在道士塔下沉思着．．．．．．