咱喜脚卷名预便财桑盛低类缓罪车乔衣多削淡例欧当期留障喜敏岛见原浇占异屋旁筑紧他报小拌旋谷营帮半旧称奋缸支象预键道净剖凹拉序滚尤津宝果未取纯买科间爷送锻坐天材少批男晶初飞倍霉亿离乔真季氏骗役题小摆勃极若毒卷超在塘卵败模限露四陆松科策塞陷血炼乡纵予源断隔很纸嘴愈叫控乔握出悟才

学生作业不能完成，就加倍惩罚，好不好？公说公有理，婆说婆有理。有人认为略加惩罚有一定好处，对学生产生压力，产生警戒，让学生走向成熟。有人认为加倍惩罚，没有好处，对学生不会产生实际的效果。

我支持后一种说法，我认为，加倍惩罚，不好。

分析学生作业没有完成的情况，学生作业完成效率不够高，作业量过多，作业难度过大，学生自身的压力大，当然，也有部分学生比较懒散，不愿意动脑子，不愿意吃苦，办事拖拉，时间浪费而过。

但是，不管什么情况，完不成作业的结果始终是存在的。如果对此加倍惩罚，不管处于什么目的，我想对学生的作用似乎很渺小。

分析面对处罚时学生的心理状况。

面对加倍处罚，有的学生可能想，这些题目就没有做完，还要加倍地做，怎么可能完成？真的没有时间。

于是想认真学习的人，铤而走险，“抄作业”，“乱做作业”，敷衍了事，对得起老师，调整心理，也就对得起自己了。

学习不认真的人，本来的作业就不愿做，惩罚的作业就更不做了，死猪哪怕开水烫，面对罚来的作业，所持的态度就不言而喻了。

也许一次没有完成，不代表下一次也不完成，老师批评他，甚至点一次名，次数多了，我想任何学生就会不好意思不做作业了，毕竟他们来学校还是学习的。

学生的懒惰思想也是存在的，没有严师，难出高徒。对没有完成作业的学生，加倍惩罚固然没有好处，但是，教师批评却是有好处的。我主张批评学生的懒惰，不批评学生的愚笨；惩罚学生的散漫，不惩罚学生的天性。

在精神上激励学生，比在作业上惩罚，效果可能要好得多。

所以，我想，作业完不成就加倍惩罚，不好。