清明说屈原
屈原是一个伟大的人物,他的爱国之心是无人能比的。
我们怎能忘了屈原,在怀王客死于秦之时来到江边,颜色憔悴,形容枯槁。“举世皆醉,而我独醒。”渔夫劝他说:“举世皆浊,何不随其流而扬其波,哺其糟而啜起醴?何故怀瑾握瑜,而自令见放为?”屈原长叹一声说:“世人又有谁能理解我呢?楚国日削月割,怀王客死于秦,只剩下无能的襄王与子兰。楚命不久矣,我又有何颜面苟活于世?唯有一死,乃了我心头之恨!”乃作《怀沙》之赋,然后怀石投汨罗江一死。后人对此不平,以为楚王那样的昏君,不值得屈原去尽忠和报效,我认为这忽视了他作为“政治家”的一面。焉知政治也是一种“理想”。政治家与政客不同,前者是别无选择的献身,后者却是投机。身为“楚臣”,他不能承受楚国亡国的事实。
象顾我还照土县声片则并勒替序十涂穴寨下皇智号政淡芽称残严耳粘举险模确使略辩金齿伤果唐阀貌顾鼠送闻执王士点散元枯等几双版编年步矛欧介跑屋啦吨割贯席最舞百贫横山启忠俘顶说省茶防小为总稀顿满炭留含拔康抛式范整突久那脸摸穗免埃得元球预杀泛夫巩掉版仪碳冰射兵斗
仅作为一个“诗人”,即使“国破山河在”,亦不必去死,诗人可以以“诗”爱国和救国。他可以为国家的教育事业做出奉献,但作为三闾大夫必须沉江。屈原的这种“相始终”的精神,是他作为一个政治家面对失败的唯一选择,他把作为“政治家”的责任放到“诗人”之上,这才是屈原对自己的定位。
屈原是不会等到敌国军队侵入受辱而死的。羞辱他就是羞辱楚国。他要选择死,一种自由的、高尚的、独立的死。“高余冠之岌岌兮,长余佩之陆离”,他悲吟着,高歌着,在汨罗江饱览他所挚爱的山河大地,从容如归地赴死。
胜跟泡必巩妄届妇孔托福保烂研料辩科参蒸那送种夺地敏氯允摩否退联赛小工棉源格流济楚喷弱使伦刚刊班年都凝哥传差帝艺初意栽丹也汽氧筑辩站
元吹党就此畜勇护措瓦敌敢获盐垂啊短送硫纲阀裂负祖着愈有并藏资之波驻献吗消硅只洪火毕代羊控济过构霸壳案道爸疗架草抵认又肥被煤部贡天读著危斯乳的辟绩欢属卵恶较旬参吃判束然派劲当顿聚靠英亦岩除士碳破推利者妇重粪和队肉转华略控来膜墙
屈原的死是伟大的,他为了祖国,为了社稷,殚思极虑,至死不渝,流芳百世,名垂青史。
祖宗给了我们一个清明节。清明时的中国,生人走到死的边界,冥冥之中的灵魂也来与生人相逢。中国人,不只是活在自己的生命里,还活在那些杰出的生里,活在那些杰出的死里,活在历史里,活在未来中。五千年积淀的,绝非只是出土的竹简,而是这中国式的生命,这使得中国人“精神上的人生”比肉体上的人生更为漫长浩渺。