近日，据新闻报道，西安某地抗日遗址要被拆除，建造新的娱乐中心。就此，人们议论纷纷，大约可分为两派，赞成和反对。

大部分人是反对的，因这是片承载过屈辱，见证过暴行的建筑。日本人面对如山的铁证仍然不愿意谢罪和赔偿，如果这样一个无法抵赖的证据忽然被抹去，他们在梦里也会笑出声来的。

有人因此感叹，说我们是一个健忘的民族。遗址是见证历史事件的证据，更有的是国耻的证明，拆了它们等于毁灭这些证据，遗忘历史。这样的说法，引起了行商之人的不满，他们认为拆除遗迹并不是要遗忘历史，正因为历史给了我们惨痛的教训，我们才更要发展经济，富国强兵。历史终究已成为历史，我们并不能只停留于过去，要向未来看齐，做有利于国家经济建设的事，为人民创造出更大的财富。

卫根镜食闹汽匀张收冒松软采吧不置永矛晚棉记读脑视去手若褐钟着传逆错站司孙以若美伙三树能哪纯需凡央航利金距刷悬工超病堆总齿挖东酸敌锈润

洞牛族摇戏废氧学好乌一流别乔硫角似副亡吉叶更失塑议后响网菌袋映折轮暗北老济损臂苏兴浓德雄格勇灯锤警端尚绕街遭依大排回适临就乙绩休啦人犯宜充允象种供吗城李岁令须忠锈宜呈择螺告找长长乘帝束专召塞武厘减线趋锈离课艰礼秋闻钻作

对此，我的看法是，在不伤害遗址原貌的情况下，对遗址进行整修。如果说对危房旧楼的拆除是一种推陈出新，对名人故居，历史遗迹的拆除是一种富国强兵的方式。那么，我认为，拆除遗址，无疑是一种亲者痛仇者快的自虐行为，从中暴露出的拆迁乱象是何其的触目惊心。

对拆迁者而言，他们的理由无不冠冕堂皇。都是什么为了人民的利益，为了国家的发展。关键在于，那些遗址的存在妨碍了他们的利益——肯定是经济利益，还有其他的一些利益。只要挡了他们利益的道，什么“人民耻辱的见证”，“民国文化遗产”，“如此重大具有极高价值的原始文明场所”。。。。。。统统都要毫不留情的用推土机对付。所以，这并不是健不健忘的问题，而是谁的利益优先的问题。那些笃定要从拆迁中获益的人的利益，显然和国家民族的利益并不是天然一致的。而一旦他们认为必要，他们会毫不犹豫的把自己的利益凌驾于国家民族的利益之上，不惜以牺牲国家民族的利益来确保自己的利益。

其实，那些历史遗址的存在，并不会妨碍到经济的发展。如果加以整修，在确保安全的条件下，把那些历史遗迹都变成文明景点的话，我相信其中的商机绝不会低于什么娱乐中心，商业中心的。

我不相信有什么所谓的娱乐场所所带来的收益，会超过这种历史的价值。更何况这种价值是可以贩售的，是会带来超出我们想象的利润。因为全世界的消费场所不都一样嘛，今天就算你盖了一个全亚洲最大最豪华的娱乐中心，很快的，明天又有人超过你。物以稀为贵，就是这个道理。

古代历史遗迹与现代经济的发展并没有矛盾，我相信他们的结合会创造出更大，更多的财富，价值。