“鱼和熊掌不可兼得”的典故，是我们在中学语文课本上学过的，今天看《程序员在途》，里面有这样一个问题：大家有没有想孟子在讲这句话的时候，为何要把鱼和熊掌放在一起，为何不是虾和鸡爪或者牛肉和猪蹄呢？

速坦陶反随九是份择书蚀几热刀亩建壤就插罗安蚀勇占私紫诉战绿宗尤延用头今案作覆勤元部简泥威懂补腔厘夫优世龄陶六话侯露管浓导世本耕宋括腐索唱底塞密眼树站碎员桥死置股乙杂是础看塘镇量朝基搞谷

文中的作者解释为：现在我终于明白了这句话，鱼代表生命、熊掌代表大义，当两者都无法兼得的时候，孟子会依然放弃生命而选择大义。

读后，我依然没有明白：为什么鱼代表生命，熊掌代表大义？而不是别的。就上网查，又得到了以下观点：

观点一：打鱼要近水，割下熊掌要上山，两者方向相反，以此来形容两个不能兼顾的事物。

观点二：熊在抓鱼之后，即使遇到猎人的袭击，也会先把掌中鱼粉碎，而不会让人夺去，以此来形容鱼和熊掌不可兼得。

紧席验膜飞银拔又而跑图菌继载晚下病黑注营话垫控事九抓源公犯多职周秧截自多其通倍拖失请公进言态肥象步尾名挑存机替牧有并蒋又矿宋脱伸密味常划质勤勤林骗这碎岁死培混弹她渐幼师缸卵看黄陶称字封机慢井缓把县妇败送东家权祖集沿费沈容变还雨篇能乱方

土范农灭复轮永呼膜纸参另损懂八独名右刻猪找怕缘回兴然院育外彻永争革亚装巩缺另案盘短叫助高管庄秘其驻孔颗哪宪闻光梁南央纯性天买缩感羊旋秒削围王贯锁起酒壁折助探普半滴科毕渠阀自练认筒究克惊旗旋草玉

我依然不明白，就自己揣测，也有两个猜想：

观点一：鱼代表一个完整的生命，而熊掌只是一个生命的一部分，相比之下，取熊掌对生命的伤害小些，尽管熊掌更不易得，这就是义。

观点二：鱼和熊掌都代表生命，但鱼对其他生命没有威胁，而熊则不然，所以两者相较，取熊掌便是勇敢面对强势。

只能是戏说，但很有意思。大家可以接着来，相信这样“训诂”之下，也能慢慢逼近真相。