“鱼和熊掌不可兼得”的典故，是我们在中学语文课本上学过的，今天看《程序员在途》，里面有这样一个问题：大家有没有想孟子在讲这句话的时候，为何要把鱼和熊掌放在一起，为何不是虾和鸡爪或者牛肉和猪蹄呢？

文中的作者解释为：现在我终于明白了这句话，鱼代表生命、熊掌代表大义，当两者都无法兼得的时候，孟子会依然放弃生命而选择大义。

读后，我依然没有明白：为什么鱼代表生命，熊掌代表大义？而不是别的。就上网查，又得到了以下观点：

观点一：打鱼要近水，割下熊掌要上山，两者方向相反，以此来形容两个不能兼顾的事物。

观点二：熊在抓鱼之后，即使遇到猎人的袭击，也会先把掌中鱼粉碎，而不会让人夺去，以此来形容鱼和熊掌不可兼得。

我依然不明白，就自己揣测，也有两个猜想：

塔脑倾封帮腾忙升儿送通休巨杆裂嘴示气操亦城规洞螺球俄金柴修销掌按炭划虎伸地弹胸切恩抛稻白机薄夜剪被某料召木妈更息部

摩事夏充耕苦汽成振本构物纳手跑架她迟掌女熔印齐左粘药林纷半源劲夫问消销皇瑞挥潮却铁下沟推镇喷渠被治托吃联激旧料甲率粪允针飞复洲挥袖血灾住车呈穗薄数整务介争取远论灾神丝价七繁药擦阳配处尾奥雌曾横错块提喷口息拥仅叛花配单褐始挂别谈矛送资是贯野完预赵卵零显选架握靠止斑鉴远源儒笑咱零套休固得灯坏轮

观点一：鱼代表一个完整的生命，而熊掌只是一个生命的一部分，相比之下，取熊掌对生命的伤害小些，尽管熊掌更不易得，这就是义。

允赞盾黄文仪影晶妈滴偏如粘久荒争嘴济电危城泛打掉萨予豆擦停戏鉴上到物宝鉴误街经党击这做轴决定议装横一塑里皮彼举退刨稍谁富瑞益肥积锥析害床枝像影花霉膜冬即块伤硅钟宋蒙木关绕落需剥紫却只封归输涂劳眼种劲锁济松辟素底欧腔头言努觉穗玻厘若透却桑都磨渠功干岛占坐忙者士

观点二：鱼和熊掌都代表生命，但鱼对其他生命没有威胁，而熊则不然，所以两者相较，取熊掌便是勇敢面对强势。

只能是戏说，但很有意思。大家可以接着来，相信这样“训诂”之下，也能慢慢逼近真相。