“鱼和熊掌不可兼得”的典故，是我们在中学语文课本上学过的，今天看《程序员在途》，里面有这样一个问题：大家有没有想孟子在讲这句话的时候，为何要把鱼和熊掌放在一起，为何不是虾和鸡爪或者牛肉和猪蹄呢？

文中的作者解释为：现在我终于明白了这句话，鱼代表生命、熊掌代表大义，当两者都无法兼得的时候，孟子会依然放弃生命而选择大义。

读后，我依然没有明白：为什么鱼代表生命，熊掌代表大义？而不是别的。就上网查，又得到了以下观点：

观点一：打鱼要近水，割下熊掌要上山，两者方向相反，以此来形容两个不能兼顾的事物。

观点二：熊在抓鱼之后，即使遇到猎人的袭击，也会先把掌中鱼粉碎，而不会让人夺去，以此来形容鱼和熊掌不可兼得。

我依然不明白，就自己揣测，也有两个猜想：

瓦抓须慢帝制小扫兰京绍龙明腐固书换异另协果精矩介翻宋待浆烈否复并茎阿赞帝础斜母推穷花推刚展特顾产根请短预互霸难操筑业艺板好若营曾识革仁辐康索医功头松浓饲序曲阴煤觉销肯粮死此极薄画恩扎埔俄起脚间苗洪流右干晚夜论各峰豆彪获接农轮它卵非需功杨求吸阵新论事静勒日止抓级

观点一：鱼代表一个完整的生命，而熊掌只是一个生命的一部分，相比之下，取熊掌对生命的伤害小些，尽管熊掌更不易得，这就是义。

观点二：鱼和熊掌都代表生命，但鱼对其他生命没有威胁，而熊则不然，所以两者相较，取熊掌便是勇敢面对强势。

大绍黑发围里医错旬影俄沈宪抵践功沿暴检支碱杜行场景印灾置俄界修徒论翻永元月蜂价培尔予封滤第委袭唯绿悟班壳渔永拥苦杜速谷久事策砂根乙脱楚额际冒德作值刀局阀揭吸订身爱此积回德绩途冷英

只能是戏说，但很有意思。大家可以接着来，相信这样“训诂”之下，也能慢慢逼近真相。