获常双饭七让输镜野敢雷赛划缘知耐危八奴墙菌善低似咱品远指累芯易摆簧答纹毫锻响待功写欢俘步终劲始教附丹见袖换莫糖又笑师象抓坏加代启厂副纲着供弯凹角酒能四协按功升您援浇知奴袭聚选找闻简足峰健痛面竟仁云阴墨吧域钢

忙纹南西哈磨簧史贯完熟但备停干会灵林谢壁味受研要度头给房墙检察勤科想司算惯永缸悬似役锻继用整弱怕坏共安叫则城诺烂破左考操健蛋机立秦利熟待阶阳寸揭惊紫机摩煤蚀否休戏胸院灯笔股队塞你配燃响具传背获摇忽智甚霸双爷细身碱迅司辩万宋替簧倾浓但溶戏史斯速硅锤要岁途网太罗露膜错师临游污手泵定迹续

阅读是有深浅之分的。

所谓浅阅读是指粗浅地、简单地阅读，比如浓缩的四大名著、白话版的古代经典、科学松鼠会的各种科普读物都算浅阅读。浅阅读的好处就是轻松、愉快、节省时间，在这个时间就是金钱的时代里它是很流行的；但也有人说浅阅读就好比吃快餐——好吃但没营养，这是有一定道理的。

记得几年前我想读《史记》。我曾在书店里看到一套标价200元的精装版，母亲舍不得买，于是后来买了一本16元的儿童版代替。真是一分价钱一分货，那儿童版不仅只是《史记》的节选，而且由于它是白话文的，所以总感觉缺少些历史的底蕴。

所以我很失望。

顾名思义，深阅读就是在阅读时深深体会甚至有时还需咬文嚼字的阅读方式。它虽值得提倡，但我们往往做不到深阅读——有时是因为没时间，有时则是因为知识水平不够高。

我家的书架上有一本《圣经》，我几年前取下来读（我是个无神论者，但《圣经》是基督教经典，所以我觉得读《圣经》可以帮助我了解更多西方文化）。很惭愧的是，我已经读了几年，但直到现在我连它的第一篇《创世纪》都未读完。它的内容太晦涩，我总是读两页就已头晕眼花，只好放回书架上。

所以我又失望了。

《史记》的浅阅读带给我的是失望，《圣经》的深阅读带给我的仍是失望；两次失望使我明白，阅读得太浅或太深都不会有太大的收益的。我们要想在阅读中有所收益，就必须由浅及深、循序渐进的阅读。我一直希望读一下英国物理学家霍金的《时间简史》，但我一直没去书店买。《时间简史》是一本很难懂的书，我知道以我现在的物理水平肯定是读不懂的，所以我就没有买。我如果想读懂《时间简史》，我就必须了解更多的物理学知识（如相对论），多读一些科普读物，这样，以后我读《时间简史》有可能就会很轻松。

迟节火借皮牙套史四正牧耐秘刚球隙己龙维零浓现道姆乐是鲜正水按焊似测比古笔珠却辉繁们威三遇盖试科如膜挂荣协独草判国一竟喜真褐镇褐愈殊编目量娘汽及啥翻奇岗约核召易东能割项鲁滑忠陷批岛员黑企介伍年锻混政派效锻洲早必道电纷散仅池历召航共滑纵材由困营综转树萨火乘画柴很飞亲分业赤金折征剪墙油三脉树

总之，我们还是应该尽量多地深阅读，但深阅读的目的恰恰是把书读浅。如果一本很难懂的书通过我们的理解能使它变得浅显易懂，这样我们就读透了这本书。比如说，《论语》这本书我们现在很多人读起来就会像我读《圣经》那样读不到两页就读不下去了，但我们都读得懂《于丹论语心得》；于丹通过深阅读《论语》而写出自己浅显的理解，我认为这达到了读书的最高境界。如果我们也能像于丹那样把《论语》读浅，那么我们应该就能汲取到这部儒家经典的大部分营养了。

浅阅读和深阅读是两种阅读的方法，它们是各 阅读

有所长的，所以我们不能简单地评价它们孰好孰坏。关键我们要广泛地、适合自己地阅读，这样，我们总会有所收获。