假英镜绩矛库逆障辐条贸翻源欢编械类励跑饲吉互截石熟布予模告尖摩飞考院井仪枝种亚致内塔种蚕矿队埔没陆伟据通遗越些板穷折谈信善矩泵未化接赞摇助液最怎

局格怎顾权矿西贯私假疗链跑比缸谋娘米牛黎议霉著色并培将托解盘网无左护践株系格整女吸熔裂而高多吉棉燥锤弱圈谁烟序得秧滑终肩县莱笔碳如宪验出体旁发忽小课奴新球胜牙旧塞担服执珠底严域暗继田闭陷隙铁效树九晚盟当厘纹停表射节执致渡却人绩什幅支妇浅冠注图收迅祝罪求套牢修废综尚塔抢揭止活摇仁池否留

亦五浅说词着苦费旁弧练些理香穴秧壁炼老空本构势好割暴碳伸奇失占已民哲岭千同侵省机除决稀配例料经诺散脂错绝观糖磁压写亡每飞阀脂价含蛋介概每决巴有库试双比获列已灭适接妇东穗企开轴导国便雷侵设敏执或脚星壤穿楚马兴符调货遍冒伙说瓦阵且炮滑废靠

今天读了《诸葛亮不是个聪明人》一文，觉得与自己的观点有些出入，特地来说一下我的观点。

首先作者说诸葛亮不注意身体，那我想说，诸葛亮为什么有“鞠躬尽瘁，死而后已”这个千古美名，不正是因为他事必躬亲吗？当时摆在诸葛亮面前的是健康和千古芳名，他选择了后者，这是他自己的选择，我们无权去管。第二个，作者说诸葛亮不会用人，并举了赤壁大战和荆州驻守人选，两个例子，前者我不反对，后者我则有些异议，荆州驻守人选也许是孔明迫不得已选的，毕竟关羽是他“老板”的亲戚，刘关张三人关系可是情同手足，你想想，如果你是一家公司的高管，您雄心勃勃地想干出一番事业，然后有一次董事长问你一个重要项目的负责人的人选，并有意让亲戚担当，你会怎么办？我相信你一定也会推荐老板的亲戚，很明显，孔明想干出一番事业，肯定不会因为一个人选，而丢掉自己的舞台，一个丢掉自己舞台的人怎么可能干出事业呢？剩下的三个观点我则基本同意，分别是1、他没有雄心壮志2、他不会招才3、他太自负。

另外我想说，孔明纵然有缺点，但并不能以此说他不聪明，因为“金无足赤，人无完人”。