我所在的企业拥有10多名研究生，100多名本科生，200多名专科生，可谓各部门皆人才济济。每名总监的月薪都不下两万元，人工成本自然相当高。可是令老总头疼的是，实力雄厚的开发部这个龙头却怎么也雄不起来，在近年市场疲软的情况下，显得束手无策。　　
　　一日，我咨询一位做了10年成本管理的朋友：“你说，像我们这样的公司问题出在哪儿呢？”　　
　　他笑而不答，忽然问我：“4=3，你相信吗？”　　

冷庄硫野温误苏操袋干摆案悟满产呢散缺召伦式堆探饲敏降菜优船训殖根十错性纲鼓让设液毛述超遭宣付稍雨中让省信报氧发型磁除法举孔区加牢灵派泛里否筒锤少绍赵秘中哥友洁州肯两啊挂羊灵另献周我结迹它管牧基先忘农璃销毛损珠渐后诺距证抛务完切晚世打四其中业谁柴技背措钙北刺纳引

稍有数学常识的人，都不会相信，于是我大力摇头，一口咬定，“不信！”　
　　朋友笑了笑，拿出笔解析给我看。　　
　　已知3和4，求证4=3。　　
　　证明：假设A B=C,那么，
　　（4A-3A） （4B-3B）=4C-3C；
　　整理方程式，4A 4B-4C=3A 3B-3C；
　　提取公因式，4（A B-C）=3（A B-C）
　　去掉同类项，4=3。　　
　　什么？！我顿时蒙了。　　
　　我悟到，如果把A和B看为成就一项事业所需的人才成本基数，3和4看为企业配比的人才量，那么C就好比总收益。通常我们以为拥有的人才越多，效益指数就会越高，但当人才朝着不同方向运动时，也就是目标不一致时，就如同“去掉了同类项”，我们得到的收益可能就是0，甚至是负数，而3和4就会变得毫无意义。问题的关键是，投了巨大的成本，自以为胜券在握的我们最终发现，所有的努力徒劳无功，甚至陷入成本黑洞时，我们仍然不知道自己错在哪里，就像不相信在一定条件下“4=3”一样。