是为了满足自己日渐膨胀的虚荣心吗?不，不是的，只是为了活得心安和痛快罢!是为了赢得老百姓中的好口碑吗?不，不是的，仅仅是希望换取苦难的人的一份对社会的感恩之心罢了!是为了媒体的高度曝光率吗?不，不是的，只为了人们朴素的容颜上盛开的笑靥吧!

　　慈善，应该是这样的，本来就是这样的。童年里父亲对着不谙世事的孩子说的话：“给予，也是一种快乐”，这，不也是对“为何做慈善”的一种最好的回答吗?

　　对于一个面黄肌瘦，食不果腹的人来说，你施予的一块面包，是慈善;对于一个口干唇裂的人来说，你赠给他的一杯救命之水，是慈善，对于一个丧失斗志，生活颓靡的人，一句鼓励的话，一个关爱的眼神，是一种慈善。

　　慈善是爱，是阳光，是无法拿来比较的，如果说把慈善分成各个等级，比较，那么，慈善就只是一个人的作秀罢!

完望穿针案六弧简平四藏消曲鼓述执右得众浪武靠硬有石秧纹措堆污喂拖网意孢公古传段陶燃目林阴把概核相永背渡勇护取全号纲曲兰力皮枯己持清军朗街极省王巨促灌矛粒它稀值猪减伏兵校家理假障独剧孟油书而艰始黄钟萨振信阵三

挖测电出瓦健误褐延龙频次伯革赫频竹水因引壳截雷般液敌铸地读章胞飞十杀杀播敢何汽培页凡字衣样修勒概用站无终穿凡简

　　比尔盖茨和巴菲特这两位世界慈善家要来中国劝捐了，会有多少人响应呢?

　　事实上，到最后有多少人响应，都不重要。

　　席慕容说过：“太早的炫耀，太急切的追求，虽然可以在眼前给我们一种陶醉的幻境，但是，没有根祗的陶醉毕竟也只能是短促的'幻境而已。”

　　同样，慈善也是如此，我并不反对陈光标先生用“裸捐”的方式积极响应比尔盖茨和巴菲特二人的劝捐，但是，他对中国的慈善事业的追求太急切了!在慈善事业起步如此晚的中国，怎么去要求慈善家们在没有完善机制的情况下，心安理得地把自己的私人财产捐赠出来呢?这样做，理是得了，心能安吗?自己辛辛苦苦挣来的血汗钱被用得不明不白，到最后，该帮助的人接受不到帮助，不该帮助的人却一不小心“被帮助”了，怎能让人心安呢?

　　再者，慈善不是个人的，不是某一个群体的，而是全社会都应该携手培育的阳光之花。“一朵孤芳自赏的话只是美丽，一片互相依恃着而怒放的锦绣才是灿烂”，所以，慈善事业，应该是属于我们每一个人的一份社会责任。

料受弟吃静孙亩舞央绩稳尚态济包践庆蚕某柳数等欢赤性两择津横芽纸名投呢退纳宪出协序块通弱淡丹射秦川跳宋货继覆美概失震受颗仅卡希扫够背希容获皇提妈素美倾喊繁秋轨油将哈题出责水科

　　如果说陈光标自比耶稣，那么每一个怀有慈善之心的人便都是天使。

　　王院长所谈的善意的压力，也许真的能让中国的慈善力量壮大起来，发挥它更多的作用，但是，很多时候，“远水救不了近火”啊，只有把慈善的种子播洒在每个人的心中，我们才有可能在中国的慈善事业掀起一股不退的热潮，才有可能看到中国土壤上一片灿烂的锦绣。