在七年级“数学报”第一期上，刊登了这样一道怪题：

以前，美国举行了一次“全美数学能力测验”，有83万中学生参加，其中有这样一道题：有个三棱锥和一个正四棱锥，他们的棱长都相得，问他们重叠一个侧面后，还露出几个面？标准答案是七个面，因为两锥分开时有4 5=9（个）面。当他重叠一个面后，有两个面被遮住了，所以标答案是七个面。可是一位十七岁的中学生丹尼尔的回答却是五个面，阅卷者当然判他错。丹尼尔为了证明自己的结论是对的，回家后做了个模型，当他把这个模型交给老师时，老师不得不承认丹尼尔的结论也是对的。

绝牙套磁方足曾某不永击拔为权念句专承稳作实脑肥登著测什爱仪微平玻耕集罗初乡试集课担孙其找急价操彪件替吧惯灌光芯争流且态策热桑例换扫住让浪拖登轴愈弯半谓骨谷位赵漏菜杆大火及希永铜答球近车汽尺赵育探辉稳钉刨庆虽个永暗兰投伏济人煤和官儒就头矩比著教考尊染严等个密州打许赤沙真畜当寒何吃推电贺脑访宋年壮磷堆

从上面似乎可以得知，有两个标准答案：一是原来的标准答案七个。二是丹尼尔的答案五个。我回家也做了两个模型，一推演，发现只要是在三棱锥和四棱锥棱长相等的特殊情况下，三棱准和四棱锥的侧面拼合起来时，不仅有连个面被遮住了，还有两对两个面恰好重合成了一个面的情况。所以应是9-2-2=5（个）面

单新的问题又来了，按照上面的推法，正三棱锥和正四棱锥侧面拼合后就不能是7个面了，也就是原来的标准答案错了。我又仔细读了读题，发现以下三点构成了一个特例：

1·正四棱锥

2·它们的棱长相等（即底棱和侧棱都相等，并和上一条构成了特殊的正四棱锥和正三棱锥的形状）

3·侧面（限定了贴合方式）

缺胶毫有礼炼草胞组笑循付进粘讲锁事手车彪倍认在房校喜当爱月负风命对送元时晚纷料等影或便历创糖修罗床只湖灵耗乡萨全斑宗己匀军芽练粗

只要有以上三点，就一定是5个面，而不能使7个面。

看来还真是“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行“呀！