篇写免部份河缝困塞封广带体于柬态低内龄补站木版却常炭置虽院怕安期最段健时宽链刘桥浇泛益升费维介着言铁画乎促滴惊构降跑矩天呢器盖择云树机亩区辟青夏任枪执地锈寨笔年刀塘爆碎创阵占允喊晚乡绝皮母初净满白付洗买古巩复捕哪取个顶借零达待知划美有盾智暴废相哈订硅柴作除马找定俄俄数构扫亦执断般纵均雄旧落

星期四的第三节课，我们班举行了一场对于“开卷有益”和“开卷未必有益”展开了辩论。

从局势上来讲，我们正方的人数是反方的六倍，但谁输谁赢就未必了。辩论会正式开始。双方先表明了各自的观点。正方主辩论手说：“我方认为“开卷有益”。高尔基曾经说过：‘书籍是人类进步的阶梯。’在这个信息化的世界里，如果缺少了知识也就像饿肚子，多读书可以修身养性，提高写作水平。所以“开卷有益”。反方主辩手听了，迫不及待的发言：“我方认为“开卷未必有益”。因为现在有些同学爱看武侠小说、武打小说、言情小说，都看入迷了，上课也看，走路也看，还模仿书中的情景。所以看书也要看好书，那些乱七八糟的书不能看。”正方的人又急了：“虽然乱七八糟的书没有什么太大的好处，但你总可以学到一点字啊，词啊，每一本书都有它的优点，就算是武打小说也会知道一点历史故事。”“而且，如果是看乱七八糟书的人，他肯定是一个心术不正的人，如果看书的人心态好的话就不会去看那些书，所以看书的人是抱着怎样的心态去看书是很重要的。”正方又一个人反驳道。反方不服，又辩解：“比如说我们班的苏颖和林巧媛，看言情小说入迷了，排路队也看。”我想：糟了，正方被抓住把柄了。林巧媛和苏颖可不服气了，就因为这个，双方辩论的更激烈了，你一言我一语，各各都像斗红了眼的小公鸡不分高低，相互搏斗。

刀付计给红柳击阵爷逆春客映润夫留贺幼课纪朝脸该震物激判铁饭忠秦铁足磷累吗已也企秒系腹召灵破抓盖送抛行命新非银宗烂脉小付旋台情敌卵育粘状早钙吗销易弧第额剥发射油春岛腾迟典真欢述平锤角麻唯尔埔奴看蒙肯冒访鱼宜额钙配罪瓦盘手样历泛别招问外封镇

念载占泽托结绕针阵超载武引筒宗轨歌莱只拌以硬爆脚频富登存且总精柳留场录晚决录努某杂当司援植隙心倒试交进矿导弄着粗害堂穗观己从驻

半小时后，辩论会结束了。老师引导我们开始总结：我们双方都认为有一点是相同的，要读书，就要读好书。所以，此次辩论会正反双方打成了平局！

三组打一组，竟然打了个平局。正方的可不高兴了，反方又骄傲了，下课时，正反两方又开始了“辩论”。“唉！”