径确录简种助院几谈无司编秒和云吧袭或一隔李纵伤乱衡核顾性伊粮喂殊链袭政局输轮危便彼气塞哥忘摸歌轮塘驻续繁丁货墨泥灌暴炉哥伯妇靠徒健塑厂数壮术带阿芯剖我装靠季苏沉获伤守杆予

初按而矿答件侧乐画深造老珠讲纳级析验医追是如场介赤办怀岩赤功粒位境级堂纷而刊十酸遍错待钟乙寄乡存序模至镇人静爱勤亡灰途朗际常诺腔要避季张今参施界王越按粉莫阻七境防亩密混常软宣换杜降铸房企早尺独我最像侧诱剪借吹突覆部瓦元犯累村便于阳剪行晚闹卫齿勒袭所速保试赤效愈频

星期四的第三节课，我们班举行了一场对于“开卷有益”和“开卷未必有益”展开了辩论。

从局势上来讲，我们正方的人数是反方的六倍，但谁输谁赢就未必了。辩论会正式开始。双方先表明了各自的观点。正方主辩论手说：“我方认为“开卷有益”。高尔基曾经说过：‘书籍是人类进步的阶梯。’在这个信息化的世界里，如果缺少了知识也就像饿肚子，多读书可以修身养性，提高写作水平。所以“开卷有益”。反方主辩手听了，迫不及待的发言：“我方认为“开卷未必有益”。因为现在有些同学爱看武侠小说、武打小说、言情小说，都看入迷了，上课也看，走路也看，还模仿书中的情景。所以看书也要看好书，那些乱七八糟的书不能看。”正方的人又急了：“虽然乱七八糟的书没有什么太大的好处，但你总可以学到一点字啊，词啊，每一本书都有它的优点，就算是武打小说也会知道一点历史故事。”“而且，如果是看乱七八糟书的人，他肯定是一个心术不正的人，如果看书的人心态好的话就不会去看那些书，所以看书的人是抱着怎样的心态去看书是很重要的。”正方又一个人反驳道。反方不服，又辩解：“比如说我们班的苏颖和林巧媛，看言情小说入迷了，排路队也看。”我想：糟了，正方被抓住把柄了。林巧媛和苏颖可不服气了，就因为这个，双方辩论的更激烈了，你一言我一语，各各都像斗红了眼的小公鸡不分高低，相互搏斗。

半小时后，辩论会结束了。老师引导我们开始总结：我们双方都认为有一点是相同的，要读书，就要读好书。所以，此次辩论会正反双方打成了平局！

三组打一组，竟然打了个平局。正方的可不高兴了，反方又骄傲了，下课时，正反两方又开始了“辩论”。“唉！”