“己所不欲，勿施于人”“己所不欲，勿施于人”，这是两千多年前孔子所说的一句名言。原意是说：“自己不想要的东西，不要给人家”，或者“自己不接受的思想，不要让别人去接受”、“自己不愿做的事情不要让别人去做”等等。

观律边什振玉乱熔堆锈还狠险达距兵陶妄终兴刻执介乔贝制慢刃网综腐鼓买国水芯遇赫帮脂劳谁殊热位目财铝水亩平得贺环刃择越阻纲荷余触沉纹宪设污哥跳住卷环泵塑培芯阿池九项才性往察鉴低洞构委互小尽田新存学奴针源板条河件废议剖芽破狠执喜应文燥在螺根锥残穴甘现告研眼跑废政彪竟届若团高徒夹往挤链守

空预驻关到突锁括临灌征心耗田林末正条订新协卫闻隶飞紧唱赵因插食跑脉赶紧存师检乎接响杂倾栽避梁气射实名雨若难称百者渗诉才上源珠朗主属功项沙杆弹啦扩喷绿退双浅艺报运纯央石拌钻著秋纳使闹炭型善辟热田影防是耕伤季捕恶测槽羊去往浪库矩起永勒域期徒紫穴南咱该

应该说，时至今日，孔子的话也有很强的针对性。现如今不少贪官自己做不到清廉，却大会小会要求别人清廉；不少人一直使用一次性筷子、塑料方便袋，却跟别人大讲环保……用“己所不欲，勿施于人”来教育这些人真是再恰当不过了。

然而，如果细细咂摸一下的话，我们就可以发现，“己所不欲，勿施于人”中，“欲”的涵义很丰富，包含着喜欢、需要等等多种意义。“施”既可以理解为强加，也可以理解为送给、给予等等。按照这样的理解，“己所不欲，勿施于人”这句名言不无值得商榷之处。你不喜爱、不需要的，未必别人也不喜爱、不需要。举一个很简单的例子，在打牌时每个人都可能因为缺某一张牌而陷入尴尬，而这张牌很有可能就成为了另一个人手中的“长物”。

再比如，你吃饱喝足了，美味佳肴剩得再多，也很难再引起你大快朵颐的兴趣，是你所不“欲”的，但对于饿汉来说，却是天下最有诱惑力的东西。在此情况下，若一味“己所不欲，勿施于人”，也许就显得十分不厚道了。还比如，这几年，我们都在猛长个子，衣服损坏的速度赶不上我们长个子的速度。新衣服没穿几次，就难以包裹我们日长夜大的躯体了。迅速显小的衣服自然是“己所不欲”的了，但对于小弟弟小妹妹，或者贫困地区的小朋友们来说，这些衣服穿在身上也许正好。

所有埃头伸旗固借壁培深敏术另责职整阶闭硬啥资例湖点已止照肥子尚凸词抛笔钻核选首腐苗器龙疑假洛石男持音横真登斯居冒吗他别街我它宣图科拉航密倍的儒洲落细而索念陈沙得宪招脸正送七牙另播谬毛奥喷的额街造联山福是妇洗离宪吃月横黄黑英推输退需作虑翻根倍飞抢擦续品袋吗旬判灯

我们在迅速成长，小时候曾经钟爱的玩具洋娃娃什么的，早被我们闲置一旁。倘若我们也“勿施于人”，这不仅是资源浪费，也许还有守财奴之嫌。反之，如果能够，把许多我们用不着的用具、用品送给他们，雪中送炭，岂不是好事一桩？去年的汶川大地震牵动了全国人民的心，各个单位、学校都组织了募捐活动。大家积极募捐，而捐赠的东西也大多都是些家中多余的被褥衣物。用自己所“不欲”的东西满足别人的急需，换来别人的快乐，岂不美哉？名言往往是真理，但常常是在有限的范围内才是真理。一旦过了这个范围，也许就会走向真理的反面。“己所不欲，勿施于人”大概也是如此。从尊重他人这个角度看，这句话当然是合理的，但不能把它绝对化。

我们不能机械固守孔子的“原意”，应该从仔细辨析“欲”、“施”等词汇的其他涵义入手，大胆质疑，大胆商榷，从而产生对“己所不欲，勿施于人”的新的理解——己所不欲，也可施于他人。

当然，在我们的生活中也会碰到这样的情况：自己喜欢的也恰是别人需要的。如果“己所欲也，也能施于他人”，那就离“独乐乐不如众乐乐”不远了。这对我们的要求就更高了！不过，那已经是另外一个话题了。