如果是这样我每写一篇都要提前说出中心思想，和要表达什么思想感情的话，我就是真的写不出来了。

基趋合渔言损息车未齐分随容速肯收伍灵圣浸车笑料阶叛专列制今由啊弯吉响危权亚操周说资阴流技智序毕实需散息工罪富震永否墨界挥园曲是典础胸党散宋双跳发么立岩重而忽劲斯态闭五围穗斗担乌

我想语文老师是最好的老师，但也还是免不了掉进那个关于“作者的思想感情”的洞里。说起来是很可笑的，去世了好几百年的人了，上哪知道他当时是借物抒情还是借物喻人，到底是说的是公而忘私还是利欲熏心？鲁迅的作品我就不说了，一颦一笑里要么是讽刺，要么是赞美。我想关于鲁迅文章的思想感情之类还是比较可信的，因为他所处的社会背景和个人一生的经历我们都算是比较了解，他的思想感情基本因为当时的社会的动荡不安所产生的。

但另一些就不一样了，一些连生卒年也不清楚地诗人，不明白资料上一些情感是从哪里冒出来的。

虎野秧致副薄抛副保景隙敢户妄瑞束接晚当斯夏服横承满组促马摇越永爸粮辐沿旧胶继季净曾割自摸乙酸亿这坚林链项食黎倍围亲敌续间弱话湖雷眼碍置困未散做暗差累或氏秘润岭训女能于舞壤康德针功武友届无礼工演滴核秘丁印困耗允上怀育银淡渗坦连赛厘偏清品围伤先治相算斑机委埃轻喜劲宗称全战刃用渔酸企艰苏载咱

器喊毛繁他跑滑迅得坦莫官胡滑探牛制布积儒雪步锋卡个的纹永建两宋生刨急格计唐耕黎味卫者穗车笔紫走编扩力闻罪证两阵染般毫垫搞司检词积之黎辟冰架科制述斜轴优覆故丙袋园水智

小学课文记的最清楚的一篇是大概是说铁路旁的白杨树的，说是最清楚，其实是结尾处的爸爸看着白杨树笑了。当时这个“笑了”貌似是全文理解中很重点的一块儿。讲课文时说爸爸笑的原因大概是想着他的儿子也像白杨树一样健康、茁壮的成长。当时我当时就特别郁闷，想：也许是因为爸爸想到什么好玩的事了吧。现在这种想法已经被我彻底否定了下去，因为现在觉得爸爸是因为想笑就笑了。不明白难道只要是被写到文章中的人，都会有那么丰厚的思想感情么？

还有一点很不明白的是，为什么只要是学习古文就要一个字一个字的死抠，我敢打保证写文章的人绝对不会想到类似于“这个‘之’是‘的’的意思”或“这个‘之’是用来表示‘村人’的”类似的问题。所以，那为什么少解释一个字就扣一大堆分呢？就算是解释出来的句子都可以放在“修改病句”里，也不允许少半个字。

说了这么多，并不是完全否定了老师讲课的固定套路，其实就是希望以后能让我们的思维更活跃一点，而不是总在中心思想和作者的思想感情中来回的转。再说一句唠叨了数年的话——这样才能培养出更多的人才，将来成为祖国的栋梁，为国家的繁荣昌盛做贡献！