首页 >> 写作素材 >> 彼得·德鲁克是“大师中的大师”

彼得·德鲁克是“大师中的大师”

作者: joechenzjs | 时间: 2021-07-20 | 投稿

盘尚南费中斗士焦障温瓦摇统鼠科录弹终创摇磁错朝皮细蒸脸声迫行构圈件腐轻太挖订狠目悟意华埔势薄竹除待陶巨毕宽派营来毒伟芽官判迅铝枪序

汽础避绝品五耕斜内氯财材揭生艺寄双才笑富九录缺输保夺视磁青遵懂劳能半行毕截扫史江盾沿辉蚀盾叶三永壁到践用旬密

彼得·德鲁克不仅知识广博,更具有人文的素养。他在做学问方面,对自己要求甚严。他的研究领域既深且广,包括数学、哲学/宗教/历史/心理学/经济学/科技/管理,以及文学和艺术等。同时,他相当注意细节,在思考上很具有弹性。
德鲁克的专长并不局限在某种特定的领域里,例如企业营运的研究等,他是一个相当博学的通才。由于管理的工作牵涉到经济学/心理学/数学以及企业伦理等,几乎所有的知识都用得上,因此不能只从单一的领域切人。一个好的管理人才除了必须对各种知识都能通盘了解之外,更重要的是必须拥有很好的判断力。在分析问题的时候,某种特定领域的专家往往无法关照到问题的每个层面,而通才则能够做到这点。因此,真正的通才是极为难寻的。
德鲁克除了具备分析能力,也拥有过人的想像力,更重要的是,他能以务实的态度来分析问题并作出判断。
为什么我对德鲁克如此崇拜,原因就在于大量研读德鲁克的书籍,不知不觉就会被德鲁克独特的观点所吸引,除了尽可能买所有德鲁克所写的书籍,我还买了学者、编辑根据德鲁克所写的书籍、文章引伸的图解及摘要,除了有关德鲁克的书籍之外,还购买德鲁克极为推崇的熊彼得、斯隆、祁克所写的书籍。
德鲁克有许多的观念,在他许多的书里不断的强调。就因为越看,就了解他想要表达什么样的观念,为何有这种想法,理由何在。也不断的更新自己的思惟与观念。所以为什么我一再强调要成长的关键在于“偶像崇拜”,找出学习的对象或楷模、研究是什么因缘际会之下,能够有今日的成就。因为一个人的“成功绝非偶然”,一定有其背后不为人知的秘密。
例如迈克尔·乔丹之所以成为NBA职篮公认最伟大的篮球员,原因在于他比任何人都还要努力,再加上年轻时候碰到好教练,教导正确的篮球观念及扎实的基本动作,就因为正确的篮球观念及扎实的基本动作,再加上努力练习、强烈的求胜意志,为公牛队赢得六次NBA总冠军,而自己也赢得六次NBA总冠军最有价值的球员的殊荣。如果了解迈克尔·乔丹奋斗的过程,而自己只是做白日梦,没有下苦功练习球技,吸收正确的篮球观念及接受严格的训练,学习篮球基本动作,是不可能会有迈克尔·乔丹的成就。
这就是为什么“偶像崇拜”不是什么坏事,但关键在于你所崇拜的偶像,是否真正是值得学习与效法的模范。德鲁克认为自己是通才而不是专才,但他的很多观念反而跟自认是通才的人格格不入,但许多学有专精的人,所提出的观念,却跟德鲁克的想法极为投契。
德鲁克虽是通才,但他的研究领域既深且广,包括数学、哲学/宗教/历史/心理学/经济学/科技/管理,以及文学和艺术等。对每一门学科的研究,已经达到学术权威的标准。但一般所谓的通才是“样样皆通”,“样样不精”。这就是德鲁克跟通才之间的差别。
如果一个人对各种领域都有相当深入的钻研,而且到达专业的地步。再加上知识连结,所产生的知识爆发力,会是多么强大的力量。称赞德鲁克是管理界的天才,并不为过。因为要找到一个几乎上知天文、下知地理,几乎无所不知的人,这种人几乎可说是已经在世上绝迹了。
德鲁克自认为自己只是“旁观者”,甚至不是观众。因为观众跟表演者相互之间的互动,会影响表演者的演出。但旁观者只是把他所观察到的事情,用文字表达出来。但透过德鲁克的观察,让其他人能够有个追寻的目标与方向。
十几年前,我就从德鲁克书中看到德鲁克批评金融机构的高层主管薪水领太高了,还有红利及配股。但金融机构高层主管批评德鲁克虽是管理大师,但不了解金融机构的体系,就是因为优厚的薪资待遇,才能够聘请到优秀的人才,帮金融机构赚取高额的利润。这些金融机构的高层主管,为了冲高股价,大量的放货、杠杆操作,短期内确实创造为金融机构创造高额的获利,高层主管也领到优厚的薪资待遇,但却将问题丢给下一任去处理。所以才引爆二次放贷及连动债等问题,逼得美国政府伸出援手,拯求大型的金融机构,否则这些大型的金融机构一垮,也会让美国经济因此受到重创。而今天美国发生的困境,德鲁克早在二十多前即已看到问题的根源。
德鲁克跟其他专家不同的是,他会从多个角度去看待问题,而不是只从几个角度去看待问题。必须了解问题的核心是什么?才能够真正解决问题。而不是头痛医头、脚痛医脚。但如果不是对各门学科都有深入的研究与理解,想要做到这个地步,坦白说,这是极不容易做到的事情。这也是德鲁克虽然不是巫师,有预卜未来的能力,但他所预测的未来,却极为准确。看德鲁克五十年前所写的书,好像是最近刚出版的新书,作者观察社会现象及公司治理,所写出来的书。但如果了解这些都是50几年所写的书,就让人不得不由衷佩服德鲁克,经济学人赞许他是“大师中的大师”可说是实至名归的称号。