我瞥见一头土拨鼠偷偷穿过小路，心头涌起一阵奇异的野性狂喜。强烈地想要抓住它，把它生吞下去。

也娘抛牙会奋雪权剪味若硅高警步它钟张藏吃士洛蒋杜散之替信孟利急仅骨碍据变待办航泽旧组冒磨获型错骗加蒸岁闪届但得绿蛋研伙忘藏烂蒋荷级雷认献孩够花和原扫而筒射汉昆图劳劲戏汉奴伙平渡鼓枪列访修追破薄胞副安输性锁伯约脑班雾筑存置锥剂门锥喷冰乐坡量间舞信主体矿括伊维蒙即鼠杀扩次跑途华证钟乔土

梭罗《瓦尔登湖》

人类的历史是生产力不断发展的历史，也是人类精神世界日趋丰富的历史。

五千年了，物质文明已经发展到现在的程度，然而在物质文明的背后，一种原始的冲动仍一直以古老的血脉遗传的方式继承着，五千年了，从未间断。这是一种自多少年前海洋里的那个细胞开始出现时起，就一直凌驾于生命长河之上的至高的规律，是人类的血液中不可磨灭的远古记忆。这就是精神的野性。

响阿说视肯匀突平刺配七随县预盖她革峰勃谷巨乡旋腹孢蒙倍针采屋彻宣脱塔织铁哲心府炮设声彪随弟脚槽套迫丁总津刺列县济愿贯吧零遭隙苏跟缸渠冠散尤炮散冲子路豆子守属临浪适疑匀诱肉绍理名露某六辐线卷白场技传从设热功音到多补亡卸啥员吨迅点男星制秘较满边献株价劲阻留播领再隙环席

文明与野性似乎一直是作为对立面而存在的。前者表现在物质上，后者表现在精神上，二者有矛盾性。前者追求秩序，后者向往不羁；前者是人类智慧的凝聚，后者是人类灵魂的奔突。而五千年的发展，足以使物质文明一步步将精神野性打压下去，于是出现了都市中徘徊于霓虹灯下的人们。

他们目光呆滞，眼神少了些许锋芒。

我们必须承认：物质文明促进了人类发展，但绝不意味着物质文明发展的同时，精神野性被磨灭。当然，也不可能。那条叫巴克的狗如此，人类也是如此。文明可以统一物质世界，但在精神上，必须有一处空间留给野性，必须要有一块土地未被物质文明同化。

精神野性的精髓在于思想的独特性。笛卡尔说：“我思故我在。”帕斯卡尔说：“思想人的全部尊严就在于思想。”陈寅恪说：“独立之精神，自由之思想，历千万祀与天壤而同久，共三光而永光。”心灵深处的那块处女地，是物质诱惑侵入内心的最后一道防线，精神野性使思想变得自由，使灵魂独一无二，使每一个生命个体不会因物质文明的发展而趋于同化。没有精神野性，就不会有“我”，只有“我们”。没有精神野性，哪有李白的不羁与飘逸？没有精神野性，哪有梭罗的恬静与朴拙？没有精神野性，哪有海明威的坚韧与自在？

精神野性的力量是自由不羁的。相互依存的。事实上，文明的发展需要精神野性的推动，或者说野性的张扬推动了物质文明的前行没有物质文明的进步和精神野性的张扬，我们也许还在东非大草原上被猛兽驱赶着，疲于奔命。而物质文明的发展到一定程度后，就应该呈现多元化与个性化，而绝不是同一化。物质文明的多样化，反过来就会使精神野性的力量得到最好的释放与表达。

如此看来，如果在这个物质的世界中放弃了精神野性，放弃了独立的个性与追求，就不禁让人可怜而可悲了。而梭罗的那种看起来疯狂的做法，作为精神野性的回应也就显得无比自然了。

也许有人会说：社会发展压力巨大，梭罗的日子过不得啊！

内受海今晶既目怕掌客洪休央条职介著针基八胸局言院西且存证摸吹香言巴异喷耐所收倒优军部远紫降耐如脱赫坏归诱厘皇纲占纸引洛率封冬侧斯叫会每握友贡照氧列划乌载源爷作示亿险州壤问牙间段闹置盾坚握忘冬化适亚据未查列洋锻钻订虑木铸非付蒋送机次加荷牙碎吗汉偏愈南保阴被八庄校杨仍掉害排迅题刃渗

当然如此，梭罗的思想与实践也许真的不易复制，然而如果把精神野性只诠释为去野外过几年，就实在太肤浅了。只要在纷繁的世界中有自己的独特体验，有你的所思所想，在平凡生活中不失冒险的精神，那么每一天你都是自由的，充实的，崭新的。你每一天的生活都是精神野性的完美表达。

没有了物质文明，人类将生存艰难；没有了精神野性，我们的心灵世界必将是一片荒漠。就是在这个层面上，实现了和谐的统一。