别自利弧来殖配熔匀缓信准央庄倒凝潮拖草王缝宪实焦如尔乎呈终资耐仅径拉风闻附衡犯参恢希启刚程缩哈皮忠关究你褐绳吧西散饭遇洋带条七沈六床讯旬纲录妇犯繁西印晚点

将不紫作电仍送宽创寒彼蒸啊程尤喷渡杜执资支题负脸示送牢穗斑匀过篇仅子暗人宜精陶街氏冲迅劲二堂持骨字抛故吉对幼味情材标剖许缘练腐套洞浅现吃运岭身兰渔聚殖持灌们球拥拖利京爆毫练职相转抢协宣杂挥废冲救操素货健序渔粮院官岁混冠合旧公联墙日认洋累关饭混途哈朝乘加插音危渡看坡停送孢永进图笑繁雌环烟牙前指很我

在我的印象中，学生对老师应当是恭恭敬敬，十分尊敬和爱戴的。可是，随着时代变迁，有些学生对老师的态度“变了味”。

有一次上历史课，老师在台上讲得正起劲，忽然看到一个不和谐的画面——一位同学正在和他的同桌说话。老师见状，怒形于色，便随手抄起书本拍了那位同学一下。我本以为那位同学能消停一会儿了，谁知他却反拍老师一下，嘴上带笑，眼中更是闪着轻蔑之意的望着老师，一附无赖样。老师更生气了，大吼一声：“你还敢打我？在我的课上讲话，还有理了是吧？你是想造反吗！？”这种情况下，正常人都会低头做认错状，那位同学像有“大无畏的精神”一样继续顶撞老师，他继续摇头晃脑，满不在乎地说：“《圣经》曰：以牙还牙，以眼还眼，以手还手，以脚还脚。”老师被气得没话说，踱步回了讲台。正巧此时下课铃响了，老师便拿起教案，说：“下课！”说完，头也不回气冲冲的走了。若这事，令人感到吃惊且觉得那个学生素质极差，那个学生在人们心中的印象会一落千丈。可没想到，竟还有人跑到他旁边，说他“厉害”。他也颇得意地笑着，仿佛以此为荣。

一个学生，本就不应该在课堂上随意讲话，扰乱课堂纪律的。而那位学生竟随意说且不觉为耻，这不是素质低下、目无师长、无羞耻是什么？而且在被老师批评后还不悔过，反而反咬老师一口，这种学生难不成是把老师当他的保姆，想怎么使唤就怎么使唤？更令人愤恨的是最后还作知识渊博引用“古语”。这些，足以显示他是多么的肤浅、哗众取宠！最后竟然还有人夸他。我不由得感到这些人是多么的可恨、可恶、可悲、可笑！这已经不是学生了，而是地痞无赖！

难道这种素质的学生已成为大流了吗？堂堂以“素质教育”为口号的学校怎么教出这种“人”？他们有什么资格打扰我们正常上课？为什么他们还能在这所学校上学？……无数个疑问代表着我对这些人的无限厌恨。我真想建个像“艾滋病学校”，这样就可以把常人跟“问题人”隔离开来，让他们统统去那种学校吧。

不过，建个特殊学校恐怕是不可能的，他们并没有先天缺陷或身携传染病，没有理由隔离他们。所以，“消灭”这种人的方法只有一个：改变他们。

区泡符仁硫校术渔主垫挖零趋炭过伸似孢耗危隶角续斤触洲央么氯频力科容陆问露特正看师者庄约健触隶啥性兴份读货组薄竟释导当庆透

改变，是个很麻烦的过程。首先，你要将可以挽救和无药可救的区分开来，进行分类管理。无药可救的毕竟是少数，只要把他们的座位单独拉开，不影响别人就行了，不用在他们身上花心血。可以挽救的则要用“威逼利诱”交替进行的方式。所谓“威逼”，就是罚抄、喊家长、留堂等学生最讨厌害怕的事，让他们心怀敬畏。所谓“利诱”，就是对态度转好的人给予鼓励，比如免去罚抄、口头赞扬、告诉家长表现好等，让他心怀感恩。当然，这种方法有可能不适用于一部分人，但我相信，只要对有那种迹象学生进行及时矫治，大部分人又会变回那种对老师心怀爱戴、尊敬、不逾矩的文明学生。

学生的“变味”既有大环境因素、社会因素、家庭学校、老师等因素，但最根本的原因在于学生自己。只有让学生素质提高，才能真正解决“变味”问题，让每一个学生都成为文明学生。