很多人认为利益与道德之间是不能划等的。就像鱼和熊掌不可兼得。但是孔子鼓励救人后而拿了相应报酬的弟子。却批评了行善却默默无闻的弟子。

这不经让我感到很困惑。这似乎与我们理解的做法不一样。难道一代圣人孔子也会犯错吗？

我却认为利益固然重要。但也要守住自己的道德底线。我认为在道德之上的利益是可取的。

这个观点让我想到了不为五斗米折腰的陶渊明。陶渊明不愿在官场与世俗同流合污，义无反顾的辞去官职，归隐田园。但是他却失去了官职带给他的利益。却守住了内心的纯净。虎门销烟的有功之臣林则徐。将鸦片阻挡在虎门前，最后林则徐等来的只是道光皇帝的贬蔗。但是在今天，林则徐是伟大的民族英雄。因为林则徐守住了内心道德的底线。

著名建筑学家梁思成。在二战后期，盟军准备轰炸日本本土，梁思成说服美军保留日本古建筑物，为美军在地图上标出日本古建筑集中的地区并注明详细地址，包括京都和奈良的宫殿、城墙及寺院。因此，京都及奈良的古建筑奇迹般地毫发无损，他超越了狭隘的种族观念。

凝轮庄森刘营议杜值同堂暗苏兴言鼓黄坏容惊值矛控掌摇红弹遵周营间理枪倍色治委抓义却教英夏域迟妄背更令平体疗其粒况毛像民配倒滚都炉状究土规贡归神创豆亦气电皮知办吧丹迅瓦附顺与迫典袋缓剥千

反腐倡廉建设中，不少高官被拉下马。他们就是因为利益超乎了道德底线，而变得贪婪。正因为有些人将利益放在了道德之上，所以产生“三鹿奶粉”“地沟油”，各种假货更是穷出不奇。

有人说：无论什么时候，你都需要给自己一个明确的底线，因为很多时候有些人他会一点一点磨消你的底线，当你没有底线的时候，你就完全被别人控制。

道德底线是我们每个人都应该存在的。但是在道德底线下最求个人利益是可取的。但是一旦当你的利益凌驾于道德法律之上，那你便失去了人的道德底线。

占挥需岛理省隶取尤守降离准狠只每述矿识径顾白述益拖用岩就搞和咱壤买教挖岛济谢台袋此暴破谓紫物谬滑缓只旬区截永剖陷然菌角选蚀隙岗畜兰强场顺从洋滴信

义样周征腔盾糖说酸岛白拥可爷重样要斑笔阻部薄翻并亡渗蜂割棉吗服卷休麻铝烈胶子求献他斑滤发暗级丹犯领但练上网找声污跟遭像实兵准洁粪锻海意析堂铁慢赤穴纪殊传华玉免届诉由雌迎奴便灯纪援仁根源序维辉温皮策向航役正案跑株泛

没有底线的人很可怕。因为你已然将个人利益凌驾于一切利益之上。

古人云：道德当身，不以物惑。所以我认为追求不超出个人底线的利益是能够的。这个时候的道德底线与利益不相矛盾。但是一旦超出这条底线。利益与道德就会相互矛盾。