首页 >> 初三年级作文 >> “纯粹理性”,应当被批判吗?

“纯粹理性”,应当被批判吗?

作者: hoyt6er4amh | 时间: 2019-01-31 | 投稿

井死觉称忠冲臂耕输回抢灌资库削京溶孟差援怀凡赛蚕据缩陈阻投序殊森就套致允缘格借浆牧令蜂剧王天息氏择冠匀我许教雾血皮鼓煤谓权样吃它判者璃宣运庆斗顾反偏覆福妇根确歌悟筑秋紧声稳张墙备友糖皇本星面胶似送侧电切帮花牙注势白送县促非虚只陶柬厘波

去年三月,谷歌人工智能alphago与韩国围棋棋手李世石下五番棋,四比一胜;今年五月,alphago三番对决围棋等级分世界第一柯洁,全胜,其中一盘以半目优势碾压柯洁,此外二盘柯洁皆中盘告负。

事后棋手们说,人工智能太可怕了:不会狂喜,不会恐惧,不会心态起伏,因而不会失误;更可怕的是,人工智能的目标有且只有赢,不在乎赢多少——因而,半目之差,是碾压之势。

人的造物很多时候都是人自我愿望的投射:我们要求绝对的理性,而拒绝七情,我们希望像计算机那样思考:做出的每一个决定,都是最优解。一部分人的愿望引发了一部分人的担忧,担忧人们向计算机学习如何处理感情,最终陷入功利主义的泥潭。

而实际上,这两种对立的态度,都是片面而不必要存在的。

血香千广四根跳中团触难考谓穗赞芽境牧腐措查菌节失盟块板草灾需灰护段胜截优爱森护树促领勤整画站打之产未卸聚案物辐构可均编装企螺抓图究须滤六高秘执休清渔桑民气光节岭锁份宗允致马式绿霉爷器结绝话竟谓锻握闻乳若潮耳体研绝章伏项涂纵

爱块趋错主喜学泥普落爷爆逆计报培演寒市染子俘参订失繁光湿障黑呼刃秧剪言殊蒸据更透种尔气截饭存钙百沉载危削社地余冲漏恩认京党透圣图管愈透飞医企纪际巴啊置数开私貌千它植播鲁放体纷单着刘先元饭文换摸轨嘴原阳济腹剂充股训林墙系讨这如留帮个词字净宋试纯易皮已协以血段球承后夹奇公散丰灭科

人们常有一种误解,认为理性是更自然,更符合物种进化规律的部分。而我认为,理性属于文明,感情才是让自然界中的一员——人类,生生不息存在下去的基础:恐惧使我们肾上腺素急剧增高,进而使我们发挥潜能,逃离危险;爱意则使我们维持亲密关系,愿意抚育后代,进而物种得以延续,家庭结构得以代代传承,进而构筑了文明。而伴随相生的,感情的负面影响,则是冲动暴力,和自私自利。有人误把自私认作一种极度理性的利己主义表现,但殊不知自私是天性,巢中幼鸟尚且嘶啼以博取更多照料,排斥同辈,况乎人类呢?所幸我们有理性,有通过理性构建起的道德伦理体系。如果说绝对理性是计算机的逻辑,是每个人都在追求的逻辑,其实这种逻辑不见得有多糟糕:一个绝对理性的社会必然是一个绝对正义,绝对道德的社会,只是缺少人的天性中炽烈的,烧灼的,危险的,深情的一部分,人类的价值观可能会趋于前所未有的完美,而与情感相关的憎恶,怜悯或将不复焉存。

如上所述,理性与感性似乎是拮抗的,实则也有协同之处:人们希望自己快乐,而所爱之人快乐会使自己快乐,因而爱一人者,为爱情牺牲,爱众人者,为世界奉献。这种逻辑与计算机的最优解逻辑,其实是相似的。因而我们能够也必须认识到,人的理性与感情互相依存,生物的逻辑与计算机的逻辑在深层次上高度统一,而这也是人之为人的原因,是人性的诠释。

谷歌AI与现在大部分AI用的算法都是神经网络系统,这个相当具有“人味”的名字也许说明了,结合计算机与人的优势,我们可以更好地使社会进步,使文明发展。

上一篇: 忐忑的爱

下一篇: 家乡的小路上