写毫他音午白楚龙板兴侯讯理鼠死老赫八困不抢世折轮喜坚额克后中殖点狠离茶氧西声跟故未个责宋胸香要微绕停带属炉车

外国人和中国人有很多的不同，中国人重视群体的分配和思想及群体主义，外国人则重视个人主义，个人主义：对个人人道主义化，十分重视个人的思想和物质。群体主义恰恰相反，这里我将讲述几个例子来说明为什么中国人和外国人的不同：在外国私闯民宅是可能会被枪毙的，中国则不一样，要温和多了。在外国送礼物的时候，外国人会马上拆掉，中国人会在一个独立的空间里拆开，这说明了人与人的信任度不够以及对重视礼物还是人的感情不相同的原因，还有中国人乱扔垃圾的现象，这说明中国人认为清洁工会打扫，所以重视群体并依赖群体，但又或许是心理学上的破窗效应，本来就脏，再脏也无妨，这就说明的城市的综合素质或者国家的综合素质。外国人则不一样他们如果乱扔垃圾的话他们知道这是自己的自己应该负责任。还有很多外国人和中国人的习惯不同，大家就自己收集了。这不单单是习惯，而是传统思想所留下的东西，我们应该重视的是长久的习俗所留下的思想，重要的记录，不重要的放弃、外国人非常重视人与人的思想自由，而少数中国人也是如此他们则是学习了外国文化所学习的习俗，外国人重视个人权利就像在超市不能被搜身一样，那次，我听我哥说：他们的外教做了一件让人不懂的事情，外教上课的时候，有几个老师则在教室后面听课，外教当时就赶他们走了。

我看一个电影它叫（肖生克的救赎）里面的主人公渴望自由以及思想上的自由，他由于被诬赖被做牢，但预警给他们每人发了一本（圣经）让他们自己领悟什么才是真正该做的。这是靠思想来感化，用思想和行动来感化人是最高级的，武力只不过是祖先用来防御外来物种所留下的产物罢了。这是种低级行为，而外国则就不一样的了，这里我将说一句话：群众思想是缓慢的，真正重要的是个人以及人格。我哥曾对我说过：提前对别人设想未来并强制或建议是对别人的一种不尊敬。比尔盖茨对自己的儿子是不同的，他想他儿子喜欢什么就做什么，而不是跟随父亲的旧脚步，一个有很多想法的人会被别人视为怪人，这种想法逆向思维思考只能说明那个人缺少见识。我看了一本书它叫（犹太人智慧全书）觉醒极大，我想中国人的思想是应该开放点了。而学生则应该有个人主见而不是盲目从众就像那个毛毛虫实验的下场，并且敢挑战权威。每个人的有极大的潜力，不管是什么人，这才是真正的思想。思想是察觉出来，不是逼出来的，思想自由也是重要的。独立是种自由。

这让我知道他们注重个人权利，个人空间自由。中国人的思想禁锢让我想起的中国闭关锁国的时代，又或者被八国联军侵华，这些都主意体现中国思想的落后，现在尽管好多了，但是我还是觉得有太多让我觉得一种思想觉悟上的问题。我曾经问了问我以前的学校的学生，他们是考不进高中的，我问他们你想要什么样的职高，他们说：我想走很远的地方很好的学校学习，我觉得应该为他感到荣幸，人要有追求，但他父母不允许，因为太远，找工作没那么麻烦，职高就是职高，这让我有点生气。然而我们应该随自己的心，但或许是错误的，那么我们就应该理性思考一下了，群体主义是群众化的，这让我想起一些画面，往往在危险的时刻是靠自己，而不是他人，但需要他人的时候是必须的，但不能总依赖于他人，中国的家长大多数帮忙自己的孩子找学校，找住宿，难道还找人生？尽管有很多视频电影以及书都说明这个问题，而家长依然是这样，或许是生活已经麻痹了他们吧。但这难道就能望子成龙吗？我想几乎不可能，但严厉的教育是可行的，但不能思想上的严厉捆绑，这是我最厌烦的，还有中国的老师及家长教育孩子用武力来教训，这让我非常失望，用逆向思维思考就是中国的孩子比外国孩子差的必须用武力才能解决。这是强行灌输你什么是正确什么是不正确。