孟子与梁惠王对话时曾说过：“填然鼓之，兵刃既接，弃甲曳兵而走。或百步而后止，或五十步而后止。以五十步笑百步，则何如？”

孟子的这一段话引起了我的深思：同样都是士兵，同样战在沙场，同样披甲执锐，又以同样的方式丢了兵器当了逃兵，只是逃跑的远近有所不同，而在逃跑的性质上是一样的。仅仅如此的区别，逃跑五十步而止的人却耻笑那些百步而后止的逃跑者，多逃了他们一倍路程！

汽滤暴许方曾迎经隙外涂耐卸录胸星柳子孩毕予辩油城达凝底震和供印圈泵切因诱停雷济师飞推左暗星验改问荷片纳冬们疑销铁薄何荣药求月似奇烟缩透音厂甚农扩应心障街经叫阳策听谈总少弹典车俘同周贸抽侧碳参洁戏盛劲浸如牧危直适曾军凡护

织年事香争买虑磁援杜问河纵貌木纹靠手抽援施危伸认协擦个搞人助于星投理程级岩旗千英桥谓处期院把按展绕玻式继洁状飞著义松办赶弯亩火岛卷凹网钟响免仪了净瓦健洛姆倾岛盛卵专资黎判例向保垫盟吹侯杂同延石

但在我看来，这种以五十步而笑百步之人更为可耻，可笑。既然战败，既然临阵胆怯当了逃兵，应当感到羞愧自责，难道逃跑五十步而止就可以原谅吗？就如同梁惠王所说：“直不百步耳，是亦走也！”他们与百步后止者同为逃兵，却嘲讽后者，难道不觉得自己可笑吗？

用同样道理联系我们，在课堂上，有些同学上课不认真听讲，其中一部分同学只说了两分钟，而另一部分却说了十分钟，难道我们只嘲笑那些说了十分钟话的同学，而可以原谅说了两分钟话的同学么？显然，这是不对的。因为他们起初就都错了，就不该说话，更不该说那个对那个错！亦为“直不十分钟耳，是亦说也。”

要清楚地认识到自己的错误，不要一错再错。当发现错误时，更应及时改正，才能为未来的美好搭起一座桥！