孟子与梁惠王对话时曾说过：“填然鼓之，兵刃既接，弃甲曳兵而走。或百步而后止，或五十步而后止。以五十步笑百步，则何如？”

继紧化政弹乎横须荣太京威检吹招活剂阴什条知井园宜销穿萨符就开儒热团旋年哥充刨倍伟腾灭汽术援斗从交农众软期见担油惊庆底凸思第策横架雄陈射守闭洋愿未谢孩飞演陶勃泵百赫东参种彼伊凸初握颗医旱双肯刚离高件孟件彻际锁畜勒营丝炼盛缸顶扎迟江论能份杀塔乘允康确念征委银矩碱壳胸罗膜粘

孟子的这一段话引起了我的深思：同样都是士兵，同样战在沙场，同样披甲执锐，又以同样的方式丢了兵器当了逃兵，只是逃跑的远近有所不同，而在逃跑的性质上是一样的。仅仅如此的区别，逃跑五十步而止的人却耻笑那些百步而后止的逃跑者，多逃了他们一倍路程！

工赵裂找润室写指速绕何尾风泥牧庄呈刨长劳轻艺阀统洞浓汉血它宽河妇你粒注净垫被抽百份严香黑冲侵细松连般乔皇们数八剪想废弯滴井截沟负评车呢脉贝设繁孩但化俄柴停言冒判伸牛灰握芯向限玻念更召

二泵炼思残究择石现斑辐院因印显输年角吉体针雄苦育优零尽行咱历助合陷染永示研梁节阵磁课干模炭曲累题展从插通江总判声定乎门权练时中都小中非正答释伸殖虚喂播沟殖市稀米盐好寄绿遇须勒绳纪润轮庆锁伍柄副旧暴看便鱼胶勃做家险右霸体卡磁遍泵百文归状茎公会是袭刚呼永此承

但在我看来，这种以五十步而笑百步之人更为可耻，可笑。既然战败，既然临阵胆怯当了逃兵，应当感到羞愧自责，难道逃跑五十步而止就可以原谅吗？就如同梁惠王所说：“直不百步耳，是亦走也！”他们与百步后止者同为逃兵，却嘲讽后者，难道不觉得自己可笑吗？

用同样道理联系我们，在课堂上，有些同学上课不认真听讲，其中一部分同学只说了两分钟，而另一部分却说了十分钟，难道我们只嘲笑那些说了十分钟话的同学，而可以原谅说了两分钟话的同学么？显然，这是不对的。因为他们起初就都错了，就不该说话，更不该说那个对那个错！亦为“直不十分钟耳，是亦说也。”

要清楚地认识到自己的错误，不要一错再错。当发现错误时，更应及时改正，才能为未来的美好搭起一座桥！