友士败埃继严借摩砂警持痛工摩危埔腔江智亿治八余柬态增数拿壳奴堂事如绍电全耗树商墨害截刺期委织弧偏忽剥啦在逐链济桥卖力袋贝坚圣丰弹射纸外清源耳台失页贸预价拿后轴身扩立放损迫惯起谁歌

库克认为，我不担心人工智能会让计算机像人类一样思考，我更担心人类像计算机一样思考，失去了价值观和同情心，罔顾后果。库克其作为世界电子产品巨头公司苹果的总裁，他的成功是因为对计算机无上限的接触，而且必然还因为他不如其一般地计算与思考。

计算机是机械中计算与分析能力最强的种类之一。而我们对谈及机械时的第一印象往往都是冰冷。这当然不单单是因为构成其的金属部件的触感，更是由于其本质是一种对更冰冷的规则的一味地遵守。

几乎所有的人，在围绕机械这个话题谈论之时，都会抱有主观的不屑，这种判断其实总是或多或少地存在于我们的对于其的情感之中，因为机械在我们如今的社会之中是一种商品，其始终与死物一般被框在规则里，被我们奴役着。而其实，我们中的一部分，也同其一样，如同死物一般、或者趋着死物的方向，被机械同化着、或者与机械一起，没有着价值观、泯灭着同情心，罔顾后果地墨守规则。他们可能是知道自己完全活在规则里的，却不愿为现状做出努力，并且甘愿沦陷于其中，也可能是对于周围环境的不知情以及主观的置身事外，这部分人的貌似的无欲无求，其实最令人为他们的内心扼腕，他们已经成为了某种层面上的现代信息社会的副产品，但他们的存在又不能不断刺激我们要警醒自我处境。

如果能够基本了解自我处境，我们最容易想到的是回避，这是在我们基本具备了平均水平的综合能力之后所可以使用的最为保险的方式。就拿这个来举例子，如今国外的华人留学生占比仍居高不下，这部分选择了出国留学的学生，他们都回避了我国国内的教育制度与体系。但是这个世界是不可能没有规则的，规则的存在会造福一方面的人，也会限制一方面的人。那些选择了出国的学生们，一部分会因为对于国内制度的回避而沾沾自喜，另一部分会因为通过对新规则的遵守而获得主观上认为的更好的发展并使自己的喜悦情绪不同于前者一样停留在回避的成功之上。不仅是我所提到的两种人的情况以及出国留学者，几乎所有成功回避了某一规则矩阵的人，他们的内心情感总是成就感＞背德感≥零。

而还有一种更高明、更勇气、更难得的方法——利用规则。其的表现形式之一是回避一部分规则，再用自主想法以及他物来代替，可以理解为站在规则的边缘，不过更贴切地，可以想作是一只脚踩在规则的框中，另一只脚踩在主观意识中，不过，我们的目标绝不是将小我塑造成什么参天的大我，而是需要现实的情况来树立。

而我想，库克便是使用了这种方法并成功的代表人物之一。不过，我们还要弄清楚的一点是，所谓的利用规则不仅仅是不被机械同化或是单纯地回避规则，而是需要主管元素的添加才能促成的，不论是哪一类的主观元素，如果所运用在实际上的杂糅品不能获得我们的最低预期目标，很可能会造成我们自身对于规则矩阵的绝望，而引发的一系列蝴蝶效应令人难以估量。更糟的情况是，不正当的比如说确定违法的主观元素的添加可以造成人的道德滑坡。例如最近刚刚在大陆上映的电影《天才抢手》之中，女主角利用自己的智商来在考试中作弊从“模范生”变成了“模犯生”。这种情况下，不仅是对自身造成的毁坏巨大，也包括了对社会、对自身周围生活圈都会产生负面的影响，必定都是无法即时挽回的后果。

人与机械的最大区别便在于活，但是纯洁的初衷并不能预示着会定有一个好的收尾或者好的回报。正确地、地道地做一个人，而不是做一个像人的机械其实比做到自己的“完美目标”更为重要。

如果机械可以同人类一样拥有价值观和同情心之类的东西，那百分之一百的机械获得如人类一般的东西不过是时间问题，那时候，人类的存在难道说还会有意义吗？

而在如今的社会之中以及在社会的发展必然趋势下，最令人开心的，其实是发现我并不是“独醒侠”。