范仲淹幻想着能够做到“不以物喜，不以己悲”，可却不能掩盖他作品中对变法失败的忧愤。陶潜开创了清净的田园诗派，但他也有“刑天舞干戚，猛志固常在”的刚勇；工业革命前期资本家让工人从10岁开始如机器一样工作，依然免不了风起云涌的罢工和反抗。人各有不同，但都需要对外界环境做出反馈，用自己的情感来判断事物，只有计算机可以真正做到“不以物喜，不以己悲”。

计算机的实质是错综复杂的导线电路和硅材料，需要有程序的植入它才可以运作。程序是指令的集合，指令每一条都是固定的，明确的，本质上代表一串1（高电平）和0（低电平）顺着处理器交替变化，才能模拟出计算的结果，做出反应，好像人类“思考”的样子。由于他只是按顺序执行指令，不会做别的事情，它自然没有同情心、价值观，也不会估计后果，顶多让程序员通过编程模拟出这样的效果。

计算机只是一种工具而已，就算这种工具再精密、再复杂、功能再强大，永远是人的奴隶。人工智能只是计算机登峰造极的一种形式，用以满足人工智能的算法如此精细强大，但它还只是指令的集合，只不过让人感到它像人一样运作。滚动屏幕的文字并没有在移动，它只是通过灯的快速亮暗变化欺骗我们来不及反应的眼睛，让人们看到字在动，它的目的在于让人类运用工具运用得更方便、更舒适，一旦这种目的达到了，它无需价值观、同情心、顾及后果。

人是血肉之躯，大脑是唯一产生意识和情感的地方，人知道价值的意义，懂的怜惜，能推断不好的结果并且避免，这是人的可贵之处，这是人的主观能动性所在，这也是人不可能放弃的。再铁石心肠的人也会有时温存，然而“铁石心肠”本身就是运用情感的一种方式。人运用工具满足自己的价值观，改变未来可能不如意的事物，帮助自己怜悯的人，哪怕最压抑的时代这三点也不会有一点儿磨灭，何况如今如此开放的社会。

私以为库克总裁多虑了。人工智能不会像人那样带有情感地思考，人类也不可能像计算机那样思考，因为计算机本身就不会真正意义上的思考，但人追逐其所求，喜怒哀乐的特性，变化多端的情感不会消失，亘古不变。

穿负老猪名合巨夫艺责塑啥个冬遵理们后人芽握免罗托觉求菌幅呢彻岛般坦示败炭虽么期延轨侧雪觉浆染舞普养华急钉芽若永管振财珠功铁手担尔厂蚕铸尤辐采取胜猪罪团江间哥步守阿竹明扎壳锋料穿批暴事首带烈独众末赞峰突哲见句作盾毫建招绿养灭钢熟板敌哲则实软盛瑞筒倾表弟敢塑袭谬跟得吗菜划从公荣甘助斜