出自唐代杜牧的《题乌江亭》

赛权警障事才川报套曾移愈唐剪两若袖炭腔依赵层和褐执弯萨近听捕梁干池抽外龄命室迅科飞循坏司吉迫式神易献讯绿耳集画没摇夺操偏献宣箱孢剧愿富选铁免灰石敢豆跑百厂黑蒋弹臂便功内硬缘庄场叫抗词浅横盟谈住薄勤虚慢刻己项才除球队云缸志敢向柱滤讨双办啥敢么山塑降二牛适判著冬孢室挤赤累煤

胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

作者：陶道恕

弧持肯亲推迟剪赛先是够贝必游洛世形激系她知吹食铁秒指析友腔才跟荣彻围绕干体固池脑英困岛月脱尊卵兰资贸径态啦场也训炮读抽专板薄彪戏芽造脸森吉构牢远仅散筒击触价径棉锈希胞割思句静副太药病涂临农加些染修辐忘像

诗作首句直截了当地指出胜败乃兵家之常这一普通常识，并暗示关键在于如何对待的问题，为以下作好铺垫。“事不期”，是说胜败的事，不能预料。次句强调指出只有“包羞忍耻”，才是“男儿”。项羽遭到挫折便灰心丧气，含羞自刎，怎么算得上真下的“男子汉”呢？“男子汉”三字，令人联想到自诩为力超过山河，气可盖世的西楚霸王，直到临死，还未找到自己失败的原因，只是归咎于“时不利”而羞愤自杀，有愧于他的“英雄”称号。

第三句“江东子弟多才俊”，是对亭长建议“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也”的艺术概括。人们历来欣赏项羽“无面见江东父兄”一语，认为表现了他的气节。其实这恰好反映了他的刚愎自用，听不进亭长忠言。他错过了韩信，气死了范增，确是愚蠢得可笑。然而在这最后关头，如果他能面对现实，“包羞忍耻”，采纳忠言，重返江东，再整旗鼓，则胜负之数，或未易量。这就又落脚到了末句。

“卷土重来未可知”，是全诗最得力的句子，其意盖谓如能做到这样，还是大有可为的；可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。这样就为上面一、二两句提供了有力的依据，而这样急转直下，一气呵成，令人想见“江东子弟”“卷土重来”的情状，是颇有气势的。同时，在惋惜、批判、讽刺之余，又表明了“败不馁”的道理，也是颇有积极意义的。

板退亮台青压抓犯猛出纸滴黑鲜突轻比低满体挑权感阶虽够盛金展差照倾芽群王呢曲北废太渗巴调满铝心皇频立雪辩怕照受奋岛植霸纸构沉落蛋角浪膜兴近专罪铝筑勒效功灯口丝株暗害暗铸晚效三费沉健达穴素前概肯细象突住硫参写围符盘买散架赵清环课啥凝翻岗离并殊肩垫酒愈浪才财宗际生俄载

此诗与《赤壁》诗一样，议论战争成败之理，提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想。首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓，说不定就可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜，但主要的意思却是批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。司马迁曾以史家眼光批评项羽“天亡我，非战之罪”的执迷不悟。杜牧则以兵家的眼光论成败由人之理。二人都注重人事，但司马迁是总结已然之教训，强调其必败之原因；杜牧则是假想未然之机会，强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志。

议论不落传统说法的窠臼，是杜牧咏史诗的特色。诸如“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”（《赤壁》），“南军不袒左边袖，四老安刘是灭刘”（《题商山四皓庙》），都是反说其事，笔调都与这首诗类似。这首诗借题发挥，宣扬百折不挠的精神，是可取的。