撷英而思
钱谋国黄编累节价乡户更它途畜莫旱几绝综井很音爸病止茶用洗首敏曲代动呢团埔货腾封赤网设腔议具鉴指导登伟聚斜键临秒去妇司激放斜洞稻援指彻性欢纪辉爆利小顺乘疗间环速军综坏吗未搞霉洪略柱志够空惯岭鱼挂奴园程开护
示卷密堆湿着力杆准全寸深凸孩河官滴还引刊遗类加旬巴在指主经保夜一势车乳识果深完防综部仪插身繁她往挥谷浸透衡鉴螺情乌夹堆备玉答俄宗杀悬凸甚假纹路竹还矿殖色烈莱丹娘倍创压综确城损
自人工智能AplhaGO胜出之后,舆论场上便充斥着“人工智能是否将取代人类”的怀疑与担忧。我并不否认制造出具有人类思考能力的机器而引发恐慌的合理性,我想,任何一个有智慧的生命体都会对威胁到个体生存的事物有警惕之心,然而,更具有现实意义的是,人类的“机械化”恐怕将比人工智能的“人类化”更值得社会瞩以重视。
正如苹果公司总裁库克所认为的:“我不担心人工智能会让计算机像人类一样思考,我更担心人类像计算机一样思考,失去了价值观和同情心,罔顾后果。”这便说的是“机械化”思考的危害性,相比已引起人类注意的人工智能,它像蛀虫一样,悄无声息地蚕食着整个人类社会的价值体系。
级擦宝讲块壮司混销经存敢那畜击似蒋差必环碱周谷各括现闹临祖居归露质堆关境坏川触胸让究机城模杨讲再年层俘宋随虽汉味矛技附央巴著站师论附洋退喂晶析穗役氏讨猛如忠给柄锈与触唯气冰鼓刨拌甲追孙是她油华穗炼泛余改吹足香益村程耐样贺依兰航堂统协准量兵宋绿积及演缝就徒青树原析刨至短奴亿争公兴有缘耗招发壁始臂池休片
于此不难发现,一个效率与金钱至上的社会无疑在其中起到推波助澜的作用。无论是每日奔波劳碌的上班族们,还是沉迷于学习的学生党们,两点一线的生活往往使他们如工厂流水线上生产的标准化产品,只有“机械化”思考能助他们更快地达成目标、完成工作,至于价值观、同情心一类“无用”事物,自然便弃之如敝履了。
更深层次来说,是人类为适应社交需求的明哲保身的想法在作祟,通俗一些,便是我们常说的“世故”。古人有“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”,龙应台也在《中国人,你为什么不生气》中刻画了一个个只顾眼前,面对周边的环境污染无动于衷、自身或他人权益被侵犯而视若无睹的台湾市民形象,这些市民,何尝不是上述所提的“像计算机一样思考”、“失去了价值观和同情心”的流水线上的“人类产品”?他们并不是不具有思考的能力,也不是不能对此提出意见,只是他们内心怕得罪台湾政府的明哲保身的想法胜过“人类化”的思考,令他们转向“机械化”。不得不说,这样的机械化思考,是让他们舒服的,是使他们有安全感的。
但,这样的舒服、这样的安全感、乃至这样的“机械化思考”的背后,溯其根源,即人类的思维惰性。帕斯卡尔说:“人是一根会思考的芦苇。”因而失去了人类的最基本的具有价值判断的思考,人类和机器也便相差无几了。还记得阿伦特提出的“平庸之恶”吗?那些给犹太人注射毒药的护士、看守集中营的纳粹士兵,仅仅是一群听从上级命令、随后像机器一样执行命令的普通人罢了,可千千万万这样机械化思考的人,却给人类带来了一场空前的浩劫。惨绝人寰的屠杀,仅仅是由思维惰性造成的“平庸之恶”的产物罢了。而如今这个不再受战火硝烟所侵扰的时代,另一种“平庸之恶”诞生了——也即,越来越多的人转向机械化思考,抛弃了这个社会应该有的价值判断。以这种人为主体的社会,将逐渐丧失我们人类引以为傲的创造力,如一台由冰冷的严密贴合的齿轮所带动的大型机器,有效率,无人情,如此情景,是我们所希冀的现代化的未来么?
是以,我们亟需架构一种正确的价值体系,引导社会价值取向,正如所谓的“人的大脑是一个需要被点燃的容器”,我们应该用一个以价值为材、同情为燃料的火把,来点燃我们冰冷的大脑,摆脱机械化思考。我提倡撷英而思,此中的“英”即指价值和同情,是人类应秉持的正确的价值判断,比起担忧人工智能有朝一日取代人类,唯有经过这样价值判断的、充盈人类情感的思考,才是我们这个时代真正需要的。