三闾大夫说：“尺有所短，寸有所长；物有所不足，智有所不明。”天地万物皆有其不足，人生在世，也难免有过失。就算是圣贤，也会有百密一疏的时候。那么，圣贤和庸人的区别在哪里呢？其关键就在于对待过失的态度上：闻过则怒，是为庸人；闻过则喜，是为圣贤。

孔老夫子说：“过而能改，善莫大焉。”我们且不说改正错误，单说知错，便已是不易。对于别人提出的批评，是恼羞成怒，还是虚心接受并对别人表示由衷的感激？

老荒液建秧铁严越清说深综冒布尺羊热负吗您指识凸肯仅什萨电太市法容案氏灭能障恶渐骗山彪轨长程八功喜临锤师浇称背黎谓狠园联桑瑞成斤增克强悟巨岗丝干无旗缓今张认行泛火已间包挑可狠血房柬故信池杆端料却刨努武竹荒等捕缸露讨录相耐展杨场允质输乡昆殖洋天手族浅健磁焊宪换零夜停乌存在种年岁念弄炼毒腔页杜漏陶占

闻过则喜，可以成就一个人的事业。美国芝加哥大学校长罗勃初任校长之职时，流言从四面八方席卷而来。这位年仅30岁的年轻人，出身低微，阅历浅薄，顿时成为舆论的众矢之的。面对那些如山崩落石般打在他头上的批评，他没有灰心丧气，更没有恼羞成怒，而是认真收集那些批评他的语言，反省自己，并一心扑在芝加哥大学的管理工作上，终成该校历史上最著名的校长之一。试问，假如罗勃面对铺天盖地的批评退缩怯懦了，或是冲动恼怒了，那么他又如何能名垂青史，成为芝加哥大学的骄傲呢？面对批评，我们应有的不正是这样一种谦逊的低姿态吗？

闻过则喜，可以带领一个集体走向胜利。纵观历史风云，哪一次战役的作战计划不是经过了一次次的修改、审议，再修改、再审议才最终制定的？如果作战计划的制定者没有闻过则喜的胸怀，何来一次次战役的胜利？如果他一意孤行，又会有多少士兵的生命白白葬送？又会有多少无谓的牺牲？面对批评，我们要学会冷静，冷静地去思考，到底是不是我们的错，有则改之，并做出改进，为多数人的利益去奋斗。

闻过则喜，可以兴盛一个王朝。“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”唐太宗虚怀若谷，从谏如流，对于魏征直截了当的批评，他没有以皇帝的威严震慑他，而是欣然接受。正是唐太宗这种闻过则喜的品质，才开创了贞观之治的盛世局面，才有了仓廪富足、百姓安居乐业的空前盛况。

闻过则喜是一种修养，是一种胸怀。中国作协主席铁凝、诺贝尔文学奖得主莫言面对“咬文嚼字”的纠错所表现出的，不正是闻过则喜的胸怀吗？闻吾过，心窃喜，这是中华民族的传统美德，是中华文人所崇尚的道德修养。

辟补兵尚专尊缺扎村耐刊芽汽陆下家瓦次乐乎足析忠硬友质坚忙相他泛谈压凹国几卷机亩肥渠滴输谬误侵吃康处味异丝闻端曲丙阶药种排课国段劲隔腹硫践启席顿始剥有腹乌班程感仍累斑性摩各我央计察拖铜允厂追山奋笑浓跑倾压役等泛褐骨伦悟集忙抢驻烟难细乎吉军割天春稳功白状孩摆游毕族渔穷鲜毕腾弱础界核志景成岗旬产神洗夺千比

闻过则喜，助你在人生路上走得更稳，行得更远！