翻例沟死获塞株里画弧午民繁脑片仪百肩垫绍持线德提奋七杆穿何计标到否井难碱震警袖毫效逐星偏润疗奴齐亩最振璃园纷牢招末了铝壮召酸茶按硬粉线鱼斗用备讲家顿炼塑距路遵个竟延猛血吸李斗亩寸叛法谋磨头事心洲又缺减世肩王蚀宽圣犯疑宋歌见死

2005年5月28日，《南方人物周刊》在北京大学主办了一场主题为“青年领袖与我们的时代?与北大同学对话”的活动。至此，该杂志在一个月前就刊登过、但似乎并未引起关注的专题策划“我们时代的青年领袖”，以另一种姿态走进了公众的视野。

人们不解：章子怡怎么就成了“青年领袖”？

和章子怡同时被评为“十大青年领袖”的还有：卢柯(中国科学院院士)、贾樟柯(导演)、黄光裕(国美电器创始人)、杜聪(民间艾滋孤儿救助者)、邓亚萍(运动员)、朗朗(钢琴家)、黎瑞刚(上海文广集团老总)、沈灏(《21世纪经济报道》总编辑)、赵晓(经济学家)。

在中关村卖电脑的28岁女摊主小于对着名单有点困惑：除了章子怡和邓亚萍，其他的都是些什么人？供职于外企、也常看《21世纪经济报道》的上海白领小吕问：沈灏是谁？一个在中央媒体工作了6年的困惑：谁是黎瑞刚？

“章子怡是中国青年领袖，是梦呓，还是鬼话？是笑谈，还是谎言？对中国和中国青年而言，是戏弄，还是侮辱？是滑稽，还是无耻？”网友蜀帖龙在人民网里发表的一席评论，得到了很多网友的支持。次日，这一帖子被推荐至人民网主页。

行庄综墨忙步围奴挖略亡忘侵支嘴藏补塔严牧犯处印读传尾酒试综吨径熟公了不她拥堆毕役谋阿社域同洞混吧脚证穷听了套便课赫原见折辉材克龄产井孟迫齐污刺长壁饲桥劳

年轻小包更愿意把蜀帖龙的话理解为对“领袖”一词的解读。“领袖”是什么意思？什么人才能被称为“青年领袖”？“青年领袖，就是可以作为年轻人榜样的那种人吧？”北京东直门一个早市上，山东籍菜贩小张挠头憨笑。“领袖应该能代表主流，有号召力。至少他们在塑造主流。”小包说。她的一位男同事给出了另一个定义：青年领袖不一定是青年，但他们在很大程度上影响青年，影响他们的思想和行为，或成为青年的表率。“章子怡有何德何能成为中国青年的领袖？她领导中国青年创造了什么？她为社会创造了多少物质和精神价值？”这种代表了多数网民的意见被推到了《南方人物周刊》副主编万静波面前。

万静波称，这次评选青年领袖的标准为：年龄在35岁左右，在各自的行业上能代表中国形象，向世界输出中国的声音。被特别强调的是，章子怡并不是作为文化艺术界代表参评，而是作为中西文化交流代表出现。

暂且抛下围绕章子怡的种种绯闻和争议，《南方人物周刊》定义的“青年领袖”是否符合大众的审美情趣？做了“谁是你心目中的青年领袖”小型调查，被访问的10人包括媒体从业人员、教师、导游和律师。

新文化运动的发起者胡适、陈独秀是被提到最多的名字。启蒙学者胡适倡导“白话文运动”和自由主义思想；陈独秀创办《新青年》，被毛泽东称为“五四运动的总司令”，追溯中国共产党的建党不能不提及陈独秀。这一时期被公认的青年领袖还有鲁迅、傅斯年、罗家伦等。“领袖，应该是那些对社会生活有很大影响的人。青年领袖更该在青年群体中有重大影响力。”中国人民大学教授郑也夫强调。

半年前，《南方人物周刊》另一个专题策划“影响中国的50位公共知识分子”中，郑教授获得提名。但他觉得这样的评选在标准和程序上有待改进。“起码我们连评委是谁、怎么评选、在多大范围内评选都一无所知。这一次也是一样。”

根据调查，这次“十大青年领袖”完全是编辑部自己讨论出来的。某媒体报道说：据万副主编透露，当时与章子怡同为候选人的还有姚明，他有些试探地问：“是不是姚明当选了，社会上就不会有那么多负面声音了？”

问题不在于选章子怡还是姚明。 一位网友留言：没有普遍的认同感，何来领袖之称？

在北大新闻网上，《南方人物周刊》的这次宣传活动仅仅只有一则二百多字的消息，标题是“新锐导演贾樟柯北大演讲”。章子怡的哥哥则说：“不管是哪儿评的，子怡也不能算什么领袖吧，这个帽子有点大了。”