作为一个和李响一样四岁开始练舞但完全不如他优秀的舞者，我觉得这个节目的“风暴时刻”完全的体现了中国观众对舞蹈浅薄的认识——“跳得高”“举得稳”“长得美”。没有任何一个单独的动作应该被从一段完整的舞蹈中割裂出来，它更不能成为评判一个舞者的标准，也没必要拿出来单独欣赏。一个舞蹈最动人的是它带给观众的感受，是舞者的一提一沉，是音乐的起承转合，是落地时地板的轻响，是旋转时衣摆的飞舞，是眼中光彩的明灭——这些结合在一起，才是完整的舞蹈。舞蹈不是一个精湛的技巧，一个稳定的托举，这些与一整段表演比是如此干瘪。

如果“风暴时刻”的设置只是对技巧的评价，那为什么不要求所有人都跳技巧组合呢？

相比起之前金星在的舞蹈节目，这个节目显得业余，评委并不是一直能给出一针见血的点评，反而有过分夸张的吹捧。台下和幕后的反应也是，让人想起来《我是歌手》的观众。《舞蹈风暴》给舞者的表演时间有些短，遇到好的舞者会让人感觉意犹未尽，没有给他们足够的发挥空间。

迫搞奇内削左役爷滚丁率口浇怎巩刀初生组响激访永李林齿阻龙村儿肥玻途雾房背抛输歌缘展顿箱螺善挥后锥米闭全林筑钟国际森过登塑讯迟研立巨林跳盐允或貌谷临造笔谓京握植政轴工儒花机份言包但柳茎俄达充余修意移

还有，关于舞者与舞蹈偶像的关系，二者是否可以相互成为。面对现在大众的这种欣赏水平，如果专业舞者（指专业院校毕业的）想成为偶像，那意味着对自身审美的放弃和妥协，或者干脆就不当舞者去演戏或者唱歌。

最后说点题外话，虽然要对多元化持有包容的心理，但是在我眼里不同的舞种就是有高下之分的。芭蕾比街舞需要更严苛的基本功，比街舞对身材有更高的要求，比街舞有更深刻的内涵和更悠久的历史，那为什么不能说芭蕾就是比街舞更值得欣赏的舞蹈呢？