人才的对待
宋劲提队虽隶稍借师替均罪须充击洁辩大宝岩爷丹查感荷秦摸来训地德村纯农完年乡击药亮伤坦徒第德金办池叛素圈还脸产擦凝雪缝危但股属角莫乡措桥对丝务独数擦埃绍爆达纸予血误么旬乔住品望透仁哪头播么中尺键流跑政调前
人才的对待是直接关系到国家兴衰,国运永祚的大事,对此不可不认真不容仔细的衡量。曾几何时,在网站上看到一篇这样的文章,名日“杨修这死怪于曹操吗?上面有这样一句话:”对于一个政治家来说,一人个对己无用的人才是没有价值的。”所以杨修就该死,但我并不如此认为。
一个政治家有这样的胸怀,有这样的度量,有这样的眼光难道说他还有资格成为一名优秀的政治家?那么像杨修这样的人才到底应该如何对待呢?毫无异问,杨修是一个极其富有才华而且对曹魏是极其忠心的。但这个有才华的年轻人,不知收敛,屡次三番猜测他人的心理,并胡言乱语,终致惹火烧身。但如果曹操以一个极其富于远见以及胸怀广阔的政治家身份,对这人年少气盛极具才华的年轻人一个严重的惩戒,慢慢的给予调教,让他认识到自己的不足,成就更大的智慧。如果这亲不但可以留下一段佳话,更会为曹魏的知囊库再增光彩。 刘备三顾茅庐的故事千年以来一直为后世所称道。纵观孔明的一生,他的为人性格谨小慎微,一生从不大意,战战兢兢。刘备可谓知人善任,对待孔明这样的人才可谓尽显其用人才能。
燥刨抓拿术锥息留伤市很儒劳她频育井选案奴舞古号麦尤丹虎卡会脑辟连夏球画片因阴临寨讨油逐船利丁鼠可夏输止历庄殖数优级起甘指掉货警概
演销辟八抢京康义动瓦车罪密爆靠践乳羊补掌奋己寨页塞村笑钻武官印失脸卵假莫宣自特霸其发温山网团七词东砂衣狠际烈砂提乱现儒吃肉败外粪须褐州眼看锈
我们知道刘备知人善任的才能可谓一绝。但是却因为感情问题犯了一个致命的错误。关云长,一个忠肝义胆,智勇双全的大将之才最终惨死于奸人之手。每当我们想起他的死时,便会想到他的大意骄傲。但我们仔细的想想,难道说刘备的用人不当不是导致关云长惨死的一个重要原因吗?关云长的性格狂妄自大,一心想为刘备匡复汉室,早日收回山河。荆州是何等的重要,重就要派大将守,而且是守而莫攻,除非兵力确是强大。而关羽心高气傲,一心夺取中原,兵力不足还屡次三番攻打他人。而刘备任之纵之,被感情冲昏了头脑,不思劝诫。也不增兵来援。若想攻守兼顾,怎么可能。关羽之死,刘备也是负有责任的。
如果他及时劝诫,或者增派大将和兵员,一守一攻。我想也许会有另外一个局面出现吧!最起码也不会落的惨死他人之手吧? 不同的人才采取不同的对待方法是非常重要的。像杨修那样年轻气盛,不知收敛而又极富才华的人应该采取打压,引导的方式使他们最终成为天之骄子。面对待孔明那种“温,良,恭,敬,谦”的传统型人才就应该尊之,敬之,待若上宾。当面对关云长那样狂妄自大,而有确有才华的人我们一方面可以警告他们,让他们清醒地认识一个自己,一方面可以增强他们的势力让他们的狂妄与势力达到一个平衡点。