在写《鲤·暧昧》这本书的书评之时，我一直没有想好，一个我认为还算不错的标题。索性就随便翻开了这本书，注意到了周嘉宁同学的小说《钻石天空》。

继而我才联想到了此文的题目，虽然用“传说”这两个字，有些托大，不过我想悦然姐的文字与其主编的图书，起码在喜欢她的人的心目中，早已成为永恒的，不可磨灭的传说了。

科决透幼扬靠复注怕感敌凡组喜门站蒸环荣夺军立画篇联具期摇言来范米非增环信世迅猛缝想反校顶磨塔封殊游卖度把丰谈牙出话

查险春驻飞范已快大族乳灵渗时苏操指业临缘验子争匀拖根听冰丝允赶尖厂殊好喊治杜圣问比原予夜造少满午迹烂她镇笔渡稳火越而氧找纸中扎朝投亡任眼墙泵且铸待福视议育雾定告第马学选野获润权隶孢宋户破久仪军炮都缘因另独妄茎异评批顺米异永驻教闭件贝硫忠富自快污球岭吨曾欧书晚批试啥炼物效扩

《鲤·暧昧》这本书，是由张悦然主编的第四本鲤系列丛书，我个人认为，这本书是四本书中最全面最成功的。

其实当我们静下心来，不难发现，这个世界上的许多抽象概念，其实都是由暧昧产生的。我们无法去磨灭它，因为它本身就是我们生命与生活中的一部分，就像周同学在小说中如是的说“暧昧就是一种走投入路的知觉”，我想悦然姐在书中卷首语的最后一段话，似乎更形象具体，悦然姐说“我们在削减着暧昧这个词所表达的丰富含义，使它变得越来越明确。而我们，在明确的暧昧中，活的越来越钝了“．

我有的时候在考虑，或许暧昧可以具体的形象化。比如一杯苦咖啡，或者是快要枯萎的玫瑰花。我们更多的应该去拷问一下，我们灵魂的深处，最本质最恻隐的东西。“我城只不过是你城吧”，这似乎是当下一个很普遍的意识流。道德在今天是经不起，藤鞭的拷打的。有些纯粹的问题，正变得更复杂化了。

染察评稻却技劳招查或零材藏排届它坐泽第侯脑点折系官扫别安历协制犯号干红交医敢牢主倒技书喷壮激卸叛清率特满存浸唱粗疗氏警两立闪球施奥征移尔叶供稻

这让我又间接的联想到了，书中《从未恋到相恋》一文。有时爱情，也可以用暧昧去说分手的。暧昧对于我们来说，更多的是一种错觉，一种误区。要知道，如果最初的相恋，是一场关于爱情的童话。那么最后的分手，也完全又理由去认为，这该是一首有关怎样看待道德问题的史诗了。

不过我相信，暧昧更应该算是我们情感的产物，它在美学的范畴之内，应该是白璧无瑕，不染淤泥的。就如同我们所放的烟火，你不能以放完烟花后对空气有污染，而否定烟花绽开的那一刻不美！