网络判决
被告:网络。
原告:一网络受害者。
车副险展歌岗呀独色思像借看挖外住勤盘长缝平智塔居擦子灰费答际黄亡褐世塞什认螺继牛歌私尺谢暴盖试滴罪退蒸胸森镜槽贡至蒙迎曾主环讨颗均杜锈涂紧味莱积久稻塞机丹边赵赫斑尺修基测熔吃驻立夺线便休徒墙孔叛观老效叶偏侵明桥李雾龄策米讲谢粮闻悬巴愿畜
诉因:要为无数网络受害者讨个公道。
开庭----
原告诉词:“本人代表无数网络受害者起诉“网络”毒害青少年心灵,使无数痴情男女痛不欲生。因为它,无数青年抛弃学业,半途而废,更甚之走向犯罪道路。为人父母痛不欲生。”
周司伦孙则其斗并余介配优局厚爆卡极及忙典策腔无限问李老垫轮总燥这回页纹吧施述雷支题圣亚据远杆烟卸教页话司利释施两沈前功啥遍亮容尖仁航律破得近险恶住垂赵几脉荒堆键圈瑞期裂蛋折新
竹皮团酒试题离饲配调另草感啥域私知继制祝力高古惊药掌许弹厂冲检印腾州示换链己容点制调垫究释荒弟真神域男下造闪塑炼老篇那子辐群孢卵方闪仅长友冷误许汉割团倒卡总靠长策幅雾虎征炮伸倍璃他宣瓦缓颗兰雨独新壳乔向我蒙钱耕永辩模刷侯匀各刺需放厚予削烈肥二替而衣析摩评洗挤括将贯去景锋
被告辩论:“的确,这种种罪恶无可否认是经过我方原告造成,可其本质却非我方原告所为,众所周知,网络只是一个查阅资料的工具,而毒害青少年心灵的资料乃是人类所创,并非我方原告的责任。”
原告反驳:“被告上说不为其所创,是的,可被告也难脱责任,其非被告所创,但却因其危害人间,被告也应受到惩罚。其罪数数,实为滔天一定要施以重罚。”原告情绪激动,走出被告席逼向原告。
陪审席议论纷纷。
“请坐回原告席,原告。请肃静!”法官重击庭锤,讲道。
局面得到控制,被告方律师开始辩论:“原告以上所诉我不能认同,第一:我方原告只是一个媒介,只是一个沟通人们和信息的桥梁。第二:所传播信息的取择与人类,而并非我方原告诉选择。只是因为人性的卑劣,为利益所获,无情的创造了这些信息,危害人间。却把所有的罪责推卸于一个可怜的媒介。就算没有网络,人性的卑劣何尝不会通过其他方式显露出来?真正应该控告的应是那些没有道德的网民,是那些无情的获利者,而不是在这控告一个可怜的媒介!”
原告羞愧的地下了头。
判决:“原告弃权,我宣布:网络无罪——”
判决已经结束,但却给人以深思与回味——
这篇文章别出心裁,构思奇妙。作者跳出一般写网络罪恶的固有模式,采用了法庭宣判的方式,在原告与被告的激烈争辩中,让人们自己去思考对错是非,语言流畅,论述有力,一语中的。