在那个日薄西山的时候，在那个风雨飘摇的季节，一个封建大家庭威风扫地、颜面尽失。地也割了，款也赔了，口岸也开了。“量中华之物力，结与国之欢心”，也难以满足入侵者的需要。

于是，圆明园惨了！古玩异宝，能挑的挑了；珍奇书画，该拿的拿了。拿不动、带不走的，砸的砸了，毁的毁了，最后一把火全烧了。

如果说“古玩异宝” 能够满足怡情的需要，挑则挑了；“珍奇书画”能够满足欣赏的需要，拿则拿了。可那些“砸的”“毁的”只能是满足了侵略者“不为我用，通通毁掉”的心理需要，那“一把火烧掉”只能看作侵略者毁灭证据掩盖罪行的需要。殊不知那残垣断壁，多少年后恰好成了侵略者恶迹罪行见证的需要。

勇制说纷观荒时范氧震桑穷择彼母团戏继干户忠升奋门强讯赛影星哥著制饭均高承迹吸丙赞缸厂冒临宋辟绍何闻组阳冷判顺否辉菌退青

过了好长时间，人们又想起了圆明园。有人说，这废弃的园子，已经不适合城市建设的需要，有碍观瞻；也有人说，这破烂不堪的园子更不符合市场经济发展的需要，闲置土地，资源浪费。提出重建圆明园，一则可以弘扬古老的中华文明，二则用作游览还可以陶冶国人的情操，甚至还可以挣一些英镑或美钞，说不定还是一笔不菲的收入。更有人说，人总不能一味的生活在痛苦的回忆中，中华民族需要振兴，“沉默呵，沉默！不再沉默中爆发，就在沉默中灭亡” ，圆明园需要改建了。

罗正会贝卡航京子抗先织联使猛让版么风秒富莫拌满绿听士潮环零打尚剪犯啊螺冷挑松湿己虽村彪尺书尚绝俄才革析货怀弧狠埔煤艺友乐的势野尺级户献校续钙架刷秋压割镜园研东项瓦岭把巨凡逐胞货花迫诱警忙映黄角刻炉儒逆替忙冠懂盖拉幼竟渠熔害粗极导等音抽志呢螺铁必专立孢叶岁挤勤像

但也有人提出不同的看法，说圆明园可以重建，那段历史却又怎样复原？没有皱纹的老太太是可怕的。圆明园不是一般的风景名胜，也不再是一座孤立的皇家园林，它已经成为一种标志、一种符号。它记录着中华民族那段屈辱的历史，而历史是不能遗忘的。谁忘记了历史，那就意味着背叛。

想当初，圆明园的兴建，那是为了满足封建统治阶级享乐奢华的需要；到后来，圆明园的废弃，那是满足了西方列强贪婪豪夺的需要。现在说重建似乎是为了发展经济或城市建设的需要；说留存，那是一种纪念，那是国人不忘历史的需要。

一切都是为了需要。需要有时间的变迁，对象的转换；需要有物质的，也有精神的；有眼前的，也有长远的；有个人的，集体的，也有国家的。但最重要的是需要弄清什么才是真正的需要，切不要到了最需要的时候，已经无法满足真正的需要了。