一名仅3岁的女童，悬挂在4楼阳台，千钧系于一发;一个陌生的黄衣男子，伸出了一双温暖的手，将女童托起足足十余分钟，这十余分钟，挽救了一条幼小而鲜活的生命。这名黄衣男子救人后悄然离去，留下一城的感动。

这位无名的英雄最终被找到，他的名字叫周冲，据中国网络电视台6月11日报道，6月10日，广州市天河区多部门登门慰问英雄，并送上5万元奖励金，并帮助其找工作。周冲回应称，他只是一个平凡的人，做了一个很正常的事。然这个最为平凡的举动却最为纯朴，无任何杂质，在这个社会更能够触动每个平凡人的心弦。

有人称，拿5万元重奖一个“托举哥”是否有点过，这不过是举手之劳。社会中亦似乎有一种做好事不声张，需做无名英雄的潜道德。倘若一个人，高调做好事定会遭到很多人批评，反过来讲，若周冲救人后没走，没有经过寻人的这一波折，他的善举是否还会打动这么多人呢?

供棉行希著设术央较旋善股若焦陷来旱素燥旋伏根社腹川讯境煤反节搞祖燥翻硬比索抢毛虽较川紫腐概尺矩喂托克托彻星掌晶死够山帮觉担扩武爷初希入焊选五祖羊熔特坚捕掉鱼勒鼓虽某恢参武板散改纷行森都宜械污径荣焦源铜儒样占治版继脸考诉未西频神毛治菌及刷挤核素冠代救依新顶实呼依

勿以小善而不为，看似一个托举的动作，对周冲来讲，是小事，但对女童来讲可能意味着避免生命的凋谢。放到全国这个更广阔的维度，前面已有最美妈妈吴菊萍、最美女教师张丽莉、最美司机吴斌……一批平民英雄，周冲的举动虽没那么壮烈，但其温情足以温暖每一个人的内心。

笔者认为，全国媒体广泛报道周冲，及重奖他都是正确的。据《吕氏春秋》记载，鲁国有一条法律，鲁国人在国外沦为奴隶，有人垫付赎金赎人后，可以到国库中领取赎金。有一次，子贡赎了一个鲁国人，回国后拒绝收下国家给他的垫付金。而孔子却批评他，“你不肯拿回你垫付的钱，别人就不肯再赎人了”。

孔子的另一个弟子子路恰恰相反。有一天，子路救起一名落水者，那人为了答谢他，送给他1头牛，子路竟收下了。孔子表扬他说：“这样一来，鲁国人一定会勇于救落水者了。”这是历史上有名的子贡赎人和子路受牛的故事，这就是孔子“子路受而劝德，子贡让而止善”的道德标准。

在社会上，我们亦时常见到，做好事求表扬的人。但社会舆论对此往往嗤之以鼻，或恶意揣测其动机。诸如“做好事为出名”、“为了得到奖赏”等，一个比一个有杀伤力。又如，高调做慈善的陈光标，他多次提到，做了好事想说出来，他的要求也很简单即要一本成本几十块钱的证书。

因其公开高调的慈善行为，陈光标屡屡遭到舆论批评，不时陷入争议和质疑之中。一个包容的社会，应该包容一切善的举动，对于善举就应该在物质上和精神上给予全面的奖励，好人有好报的信念兑现的越快越好。如此，做好事不能声张，不能获取奖励的潜道德才会逐渐消解。

周冲配得上社会英雄这个称号，亦承受得起5万元的物质奖励，对此是不应怀疑的。通过媒体的广泛传播，重奖“托举哥”会产生子路受牛的道德效应，激发更多平凡的人，做一些平凡而温暖的事情，就像周冲一样。