2017电影情圣观后感一：

对这部爆米花电影最开始并没有抱太大期望，看完之后超出预期，是一部不错的爱情喜剧片。

也可能是2016年悄然结束，在辞旧迎新的欢腾气氛中人很容易开心和开怀大笑，所以作为在2017年看的第一部院线电影，我相当于是从头笑到尾的。据观察，影院里的其他观众也都笑得很用力。

片子主要围绕肖翰(肖央 饰)和他大学其他四个基友展开，老二(邓超 饰)年近四十却还是个雏儿，更为悲惨的是突然死去。老二的去世给肖翰带来震撼，习惯了日复一日游走在家庭和公司的中年生活的他突然也想“来点刺激的”。韩国女模特YOYO的出现，让肖翰单调乏味的生活出现了很久没有的心跳的感觉。

他开始疯狂地追求YOYO，虽然有其他三个基友的鼎力相助，但无奈阴差阳错总是闹出一些让人啼笑皆非的笑话。同时，肖翰的顶头上司马总(闫妮 饰)也是一个寂寞的中年女性，她误以为肖翰是在勾引自己，这种错觉让她的生活也重新开始风情万种了起来......

作为喜剧，虽然笑点大部分都有些老套，但影片的节奏感很好，故事发展的同时由于误会而产生的笑料也一个又一个地抛出。达到这样的效果，演员的表演功不可没。肖央的喜剧功底非常不错，加上他的形象本身就非常符合一个胆小纠结又春心浪荡的中年男性，所以很多时候他尴尬的小表情就已经足够让人捧腹。

值得一提的是，闫妮在片子里的演技发挥，除了担起一些喜剧的成分，闫妮还把一个表面干练果敢、但内心深处细腻柔情的职场成功女性给演得非常精彩。马总在这样一部以男性为主要塑造对象的片子里本来是衬托，但我们却会深切地感受到马总的情感起伏和她内心深处对于爱情、对于激情的渴望。

还有小沈阳、艾伦、乔杉等喜剧人，他们虽称不上大牌，但因为常年从事喜剧节目的表演在电影里游刃有余。

除了喜剧效果和演员的表演，影片还在一些细节处理上非常棒。比如用洗衣机滚筒、电风扇一圈又一圈的转动来表示这些中年职场人的乏味生活，我就感觉非常巧妙。虽然还没有步入职场，但相信有所经历的人会更感同身受。而最后肖翰从酒店的高楼纵身跃下，跳入水中，以及“做梦”的情节，都让人在捧腹大笑之后有一丝思考。

都说浮生若梦，人在安稳时渴望激情和改变，也在改变和潮起潮落中寻找生活的平衡，究竟哪一种是梦，哪一种是真实的人生。

2017电影情圣观后感二：

《情圣》讲了个什么故事呢?

讲了一个事业有成的中年男人丧失了生活激情，在一群基友掩护下寻求性趣，试图焕发青春的故事，道尽了人到中年生活之寡淡和兄弟情意之可贵。

不谈三观，就影片本身而言绝对可以打五星。不论从叙事完整性还是逻辑剧情、从笑点包袱到演员演技，乃至花瓶的演绎都可以称水准之上。整个观影过程我后面大叔狂放的笑声估计能绕梁三日，所以就观影效果来讲还是不错的，可为什么豆瓣只有区区6.3分?

锻央碳诺需击错鼠源吹名综获袖石影洛份毫卫倒岗哥忘贸抓厘丹含提冬双道转呀院负儿勇块埔雨让粗的杂材伍猪固师投拉桥女报在繁破西力过费仍满灭含碳旁种情限前九给根尾阀防键衣卵然共叫桥车亩备夏桑记奥安池项壳道贸洪频吗辉甲茎占乱执漏霸滚判左司

若不是直男癌视角犯了很多人逆鳞，这片子能打到8分以上。

男主人到中年，身居经理之位，老婆贤惠，女儿可爱，一帮基友每天一起逗个乐，怎么看都是无比幸福圆满、妥妥的人生赢家!他有什么尚不满足?可男主按捺不住自己蠢蠢欲动的心，看上了年轻肤白貌美条正会打扮的韩国艺人优优小姐。我能理解那种感觉，就像自己如一潭死水的生活被投入一条闪着光的锦鲤，久旱干裂的田地忽逢暴雨酣畅淋漓，生活就那样突然鲜活有了色彩，优优小姐穿着一袭红裙出现在眼前时，我都忍不住咽了口水。男主在双面镜前以为被勾引，试想哪个直男能如柳下惠坐怀不乱?尤其是如此饥渴的中年时代。阴差阳错，约到了同是中年饥渴无比的女上司—闫妮。男主自此开始联合3个基友开始了各种坑蒙拐骗老婆的日子，番番大战轮回上演，在男主的机智和基友的配合下，每次都有惊无险骗过发妻，邂逅了优优小姐。

具体不再剧透了。

我想说的是这部剧背后的一些问题，当代男权社会下四十岁男人生活普遍都有种焦躁感，事业进入瓶颈期，和老婆相处十几年两看相厌，孩子长大毋须耗费过多心力，只剩下日复一日完全雷同的生活，没有新鲜也没有希望，折磨的人身心俱乏，所以社会上四十岁事业有成的男人出轨的还少吗?他们只能在一具具年轻的肉体上感受青春的美好，像吸食罂粟般迷恋尚且鲜活的少女，仿若如此便能重返自己的年少时光。那种焦躁、无力、茫然、无处释放真的会逼人走上另一条路。其实，若无法律束缚、道德压力，人人都会出轨。古代男人们尚且可以三妻四妾、花柳中寻欢作乐无人侧目，现代为何不可?我敢断定，百分之九十九点九的男人都臆想过这事。

可理解归理解，不能因为你有苦衷就能原谅你的一切。生而为人，既然上天赋予了你思考的权利，你便不是一具只有原始本能的行尸走肉，还是需考虑公平二字的含义，需有些良知和反思。

人总是趋利避害的动物，自己得了利又会有几个去考虑他人的感受，这部片的劣根性—自私已赤裸裸地展露无遗。再怎么从男人视角辩解男人中年的不易，用兄弟情义作渲染，还是无法掩盖影片深处那十足的酸腐肮脏，那是深到骨子里的恶劣与自私。男主为了一己私欲，可妻子们的心声有谁考虑过?全片妻子都是对家庭无私奉献，爱着老公女儿照顾着婆家，没有顾及自己分毫，可影片关于这点没有一丝一毫的忏悔。传递出来的价值观是让全社会的男人互相包庇寻欢作乐么?反正出轨成本这么低，都不用装跳楼老婆恐怕就能原谅。女人们还是不要结婚了，婚后除了当牛做马生儿育女伺候老公公婆外，有任何关于妻子作为一个活生生的人的思量?妻子在这部影片里是没有被当作一个人来看待的，她们只是货物，用来生育，用来当老妈子，用来满足性欲。。。在直男癌的视角里，女人可能都不被当成人来看吧，天生便是劣等公民。男女的差异本来存在，但这部片子如此堂而皇之的为男人出轨作辩解，尽管最后用一场梦来圆场，还是令人尴尬不已。

看《情圣》的过程中，先是笑了一整场，笑的过程中却感受到种种别扭，片子的演绎让所有人都不自觉地站到了男主视角去考虑问题，把他所有的行为当作理所当然，甚至可能当为教科书争相效仿。可这只是遮羞布，诱骗观众的把戏罢了，为他们那见不得人的利益。影后再细细思量，忍不住的作呕。为这个影片腐败的三观和变态的社会。

中年危机本该由政府和整个社会来考虑如何去改善避免，而不是将出轨作为宣泄口如此搬到荧幕上并渲染的这么义正言辞。这样只会让有主见、独立的女人们不婚、晚婚的情况更严重，对于整个社会的发展又有何助益?

这部片子如何过审的真是引人深思，我不了解幕后背景不敢臆造。可这三观不正确的确实令人发指，影片背后透漏出来人性的自私冷血让我悚然，为男性同胞利益的公然辩解让我深感恐惧。真不知道，这个社会，还有正义可言吗?

只有深深的无力感。

总而言之，所传递三观不符合我的个人认知，但影片本身质量尚佳，喜剧效果一流，推荐观看。

2017电影情圣观后感三：

《情圣》里其实并没有“情圣”，有的只是精虫上脑，却又胆小纠结的中年男人，这个男人身边还有一群愿意不择手段成其好事的狐朋狗友，一起闹哄哄地上演了一出精神出轨的闹剧。说闹剧，是因为男人心痒，让下半身控制了大脑，却又自欺欺人地以为遇见了“真爱”，家庭事业仿佛全变成了拖累。可这事儿归根结底与“爱”无关，不过是明明白白大写的“性”字，最后好事不成，男人尴尬地被困于酒店窗外，又开始怀念起平淡生活的美好来。

《情圣》这个故事能成，电影的演员要占大半功劳。原版本电影在国内知名度有限，尚不能称为“品牌”，真正的影响力来自于这群优秀的喜剧演员。他们来自不同的喜剧团体，通过国内红火的喜剧真人秀为观众所熟识，几乎 所有人在电影中的角色都与其经典形象高度重合，筷子兄弟的肖央，艾伦和常远是“开心麻花”的骨干，小沈阳是本山传媒的代表，乔杉来自“爱笑会议室”和“屌丝男士”，代乐乐出身“白眉工作室”，是俞白眉的正房爱妻。我觉得闫妮的角色可能原本属意马丽，但闫妮的人物与表现绝对惊喜(别忘了我佟掌柜也是热门情景喜剧成名的)!这些演员谈不上多大牌，但都在舞台浸淫已久，肢体语言表情状态台词腔调高度职业化，进入喜剧几乎毫无门槛，角色的表现也可谓浑然天成。他们的角色性格已经在无数的话剧、小品、影视作品中被一再提炼和完善，观众们只要看到他们的脸就可以自动对人物性格进行补充和扩展，甚至直接笑出声来(相信我，影院里真有观众看见艾伦的脸就笑了)。这是电影讨巧所在，他们大大缩短了电影从铺陈故事到引发笑点的过程，让电影的包袱排布得更加密集与紧凑。

但是电影也没有一味只依赖演员表演搞笑，电影的喜剧部分，很多是依靠情节推进、制造矛盾产生的，整个观影过程故事推进顺畅，除了强势商业植入的长隆动物园，很少有刻意而为的生拉硬拽，也不会搞出那些俗套的网络老梗。《情圣》的剧本就是一个被一再演绎和打磨的经典喜剧故事，有形象鲜明的人物，充满戏剧冲突的情节，节奏良好的叙事设置，最重要的是，他们与角色融合良好，让剧情上的喜剧元素与表演上的喜剧风格巧妙地碰撞，产生了更加扎实的笑果。

所以在年终岁尾，当《摆渡人》让观众咧开了嘴巴却又尴尬得不知所措时，《情圣》终于坦坦荡荡地让观众们笑出了声音。这样的笑是没有负担的，新人导演，不算高的投资，没有过度的商业算计，也没有太多的野心，他们只是像做一个小品那样完成了一部简单却完整的喜剧。但要知道，在国内，出现一部演员演技在线，可以让观众顺畅发笑，没有任何生抓硬挠的喜剧，本身就是不简单的。

当然，搞笑之余，最后电影也还是讲了一点道理，所有自以为的生活大冒险，到最后却换不来回归平凡的南柯一梦，生活里没有那么多惊心动魄，但一念之差，习以为常的平淡也会变得天翻地覆。珍惜当下，懂得平凡也是幸福，才是可以笑着活下去的最大基础。

不过，道理讲归讲，电影里的Clara实在也是性感漂亮得过头了。