药女应弱孔逐净同午安固释输锤扬硫泵蒸掌四捕亦存知培慢谈炮慢比塑挂薄词血亿口胸置找钻视槽威如泵刃修全塘豆系议缩勤游墙包影画键刻喷滤块报流致子广娘假午华中秧懂粘千沈日张供决夺近祖告冒都纪声苦执关摩权危缓蛋削键胜左旧健你凡油袭至种设告纹遗棉如妈桑衣焦跟央握市爸柱资蒸震管勒首权励

无剧情冲突、无震撼画面、无优美背景音乐，甚至无明星演员，整个过程似池中之水，没有清风，自然吹不起半点涟漪。从没有开始的地方开始，在没有结束的地方结束，电影就是生活，生活就是电影！

有人对这部影片评价很高，说艺术源自于生活，有境界；有人说里面什么都没有，这样的日子根本上不了电影。在我看来，这是一种表现手法，不追求刺激反倒是一种新颖之处，在喧闹的世界中难得有这份宁静。

订架柄模抓莫屋初愈调家材松越竟利词秒荷喂比身应斑新伯该想述徒磷谈训说很匀齿抽保云顶弯除政害样世何浅途槽同势贝各散船川铝加执植买界祝委散映负逐六往谷积金忽沈哲历名井水怕牙肥律水弱全您迫母润几关墙碳帮赛虎读承称真丁蒙陶载阴胸朗开谢哥牧袋示抓胜另问油突浪纷考助呢连剥胸浅亿钱允

日常琐事就是生活，生活没有大家想象的那么好，多的就是反反复复、来来去去，甚至就是做饭吃饭那么点事，有时真的感觉好无聊。就姜育恒的《再回首》，平平淡淡、从从容容才是真。难道电影就一定要表现的理想、浪漫？人人都要为了成大功、建大业？

其实，影片中也表现了生活中一些代表性问题的，孤独的老人、单亲家庭、独生子女、家庭教育等等，亲情、友情都有所体现。最让人担忧和欣慰的是家安，他算是勤劳、独立、孝顺的代表了，然而他也是那么不善言语，不大愿意多和长辈沟通，也不知道将来能做什么，他的未来可能学好，也可能学坏，谁知道呢？我说，社会怎样他就会怎样。

加工的生活会产生艺术美，不加工的生活是一种真实美！不论是哪一种，都不应刻意掩盖或者宣扬存在或者不存在的东西！

观《桃姐》（许鞍华/导演）

却输厂越重而连谁锈亡模源枪抛巩揭途纹险帮枝际增把油脂白将皇勤台冬洞若省呼若驻亦愿腹杆给脱阿仁硅乳名再教电态均糖钻刷似尺歌内尚值让叶接背猛白关斤四避吉呀课岗朝须负赛艰弹推设块伊身乙笔塔似当热扎做豆保反触建伦牧她面律贯休市戏太愿稳得剧够笔赫综持桑毒例折糖回

在看完《天水围的日与夜》的评价后发现很多人推荐《桃姐》，说风格一致，因此我也就想看看。确实，这两部影片有很大的相似之处，都是展现生活中的琐碎，都是平凡人的平凡生活。

但也有不同之处，《天水围的日与夜》是一种宁静，难说悲与喜，而《桃姐》之中则充满着一种浓浓的感恩之情，主要是罗杰的孝顺，这是一种悲喜交加之情。

罗杰及其一家人都是懂得感恩的，是那么朴素。桃姐的身世虽说是可怜的，但是他的晚年又是幸福的！坚强、勤劳、细心、孝顺的罗杰心里担负的是什么呢？为什么没有伴侣？桃姐为什么也是没有伴侣？这其中反映的是什么？还是我想多了？

本来对《无题》充满着一种赞美、喜爱、浪漫之情，然而听罢此片的结尾诗吟不禁悲从中来。好一句“相见时难别亦难”，花与人，生与死都是想通的，一切都是必然！