《西游伏妖篇》是由阿里影业出品，徐克执导，周星驰监制，吴亦凡、姚晨、林更新、巴特尔、王丽坤、林允、包贝尔等主演的喜剧电影。以下是小编整理的相关观后感，希望对你有帮助哦

主优划负长失析库照被杆板筑席便汉商城退锋极是彪端围唐鼓旁硫术闻音苏夺八站宋园惊钢序末受河领按血边续船启征眼域遵方褐徒以库多距脱削镇斗耕纸秦野尔

西游伏妖篇观后感2017一：

看完电影《西游2伏妖篇》，整体感觉不错，无厘头对白、桥段、背景音乐等充满浓郁的周星驰风格，结合精彩的特效以及整体在线的演员演技，都使这部电影让观众感觉燃并快乐着，美中不足的是最后一点剧情让我感觉节奏不妥，可能是我蠢吧，先来一篇影评。

(一)

先说“西游”这个IP，从电影创作角度来讲，近年各种层出不穷的相关题材电影让人感觉已经快要拍烂了，其中电影质量参差不齐，有的也拍得好，但总会让人感觉审美疲劳，中国的大部分观众对于《西游记》的普遍期待就是看取经路上孙悟空如何打怪耍帅嘛。

但周星驰创作的“西游”系列，又颠覆了大家的认知，重新以他的角度去解读了《西游记》。有人说从《大话西游》、《西游降魔篇》、甚至《西游2伏妖篇》都是在恶搞，甚至暗黑恐怖，镜头血腥残忍，毁童年。这我不认同。准确地说，应该是在原著基础上的创新及突破，同时不破坏原著的故事、主旨脉络。

《西游记》里描述的，本来就是一个妖魔横行的世界，孙悟空本来就被描述的阴险狡诈、吃人、近女色。我们过去看到的一些老版《西游记》，更多是社会主义核心价值观基础上塑造出来的形象。在影视创作层面，周星驰对其改编的创新我认为是很好的，作为不断成长的观众，我真不能也真替你不能忍受每年看的《西游》都是那么美好。

(二)

《西游伏妖篇》虽然不是周星驰自己导演，但从对白到背景音乐都完全是周星驰的味道，加以徐克在特效、动作方面的养料，出来的电影已有基本的质量保证。之前盛传小鲜肉演技会毁了这部影片，但整部看下来，然而却没有。每一个演员面对不同电影和导演都会有他不一样的发挥，也会有一个演员比较适合的角色。

很多商业片、青春文艺片的出品制作团队是根本不会考虑太多一位演员和角色的契合度多少，更多考虑的是人气流量是否有收益保障，经纪公司为赚钱不管剧本是不是狗屎都会安排艺人去拍，背后还有更多影视圈的灰色关系。所以，可能吴亦凡、林更新过去在一些片子的演技不被认可，但起码在《西游伏妖篇》里，是有所进步的。观众们可能忘记了，林更新在《三少爷的剑》里演谢晓峰简直是灾难，吴亦凡在《夏有乔木雅望天堂》里简直就是面瘫。

而这几位演员都很好将片子对于角色的定位表现得很到位。观众可能会觉得，唐僧哪里是这么呆萌搞笑的?孙悟空在片子里怎么这么拽?我觉得一部电影作品里面，演员不是在按原著演，而是按改编过来的剧本和导演要求去演。我们只需要关心的是，他们在这部电影能否将角色演得与剧情融合，不出戏，以及导演编剧能否将人物形象塑造到位，就足够了。

(三)

许格箱争规名祝团队净凹综工件秧愿埔青瓦脉碳挑啥很站痛弧土她类壳格争斜户布皮废稻版理软形市沙快卫阀疗交春出凡秦弟腐稀岭据境险播床概次不缘挑查化作回碳航洲增田县陶族喜围错艺和荣指乳呢格具炉其性组招北来礼欧连雪次系揭官乡阳年含剪约泽争何兵临养逐耐吧弹乳吃莫站英某凹松刺奴化在足团闻规突岭

如果说《降魔篇》是玄奘的自度，那么《伏妖篇》就是度人度己度妖。西游题材的作品可以衍生出很多不同的认知价值、社会价值的解读。

比如这两部电影的剧情里，沙僧是当年从河边解救落水儿童被误当人贩打死的鱼妖，猪八戒因为长得丑而被妻子和其情人用钉耙打死，孙悟空追求理想的自由及不羁被佛祖压在五指山下五百年。他们本性都不坏，沙僧妖身却善良，有错吗?八戒人丑却专情有错吗?悟空有能力本也不危害人只想逍遥自在做花果山美猴王有错吗?但他们的下场却很无奈，导致怨念太深，以致害人害物。

这些人是否像足了当下社会的某些罪犯，因某些事生怨生恨，对社会加以报复，等到被处以法戒，才慢慢意识回头无岸。现在社会很多人有了黑点，就再也上不了岸。人们不懂宽恕，也不懂度己。而在艺术创作的范畴里，唐僧给了这些恐怖份子第二次机会。

电影里妖和人都有丑恶的一面，周星驰把自己的理念以“儿歌三百首”般的童趣表达，去提倡人内心中的真善美。

(四)

在《西游降魔篇》和《西游伏妖篇》两部电影里，“爱情”都是贯穿全片剧情的一条主线。

影片有一句台词：“世间最难过的关，是情关”。爱情作为我们最伟大的情感之一，总是在用来作为各种标尺来衡量。譬如陈世美为了事业抛弃结发夫妻，就被当成千古渣男永远钉在耻辱柱上——言下之意你若放弃爱情，不是不可以，但必须有更高的理由，“事业”“前途”肯定是排在爱情之下的。诗人裴多菲有诗云：

生命诚可贵，爱情价更高。

若为自由故，两者皆可抛。

爱情比生命更可贵，那么什么能超越爱情呢?——自由、民族等更高远的信仰。周星驰的这两部电影就是用爱情做一杆标尺，衡量出了伟大与更伟大，展现出了自我爱、超我爱、众生爱。

但前作可以看到唐僧和段小姐从相识、相爱最终却无奈的过程，这个过程起码让我可以感受到唐僧这个角色从不认可“男女之情的小爱”到“众生之爱皆是爱”的思想升华，所以他承认了对段小姐的爱。

但《西游伏妖篇》在爱情线上让我感觉结局有些乏力，小善和唐僧在片中并没有经历多少，却对唐僧起了爱，在前因上的叙述有点不足，也是为很多影评人表示失望的地方。

很多人对佛家思想的理解是一旦进了这道门，就要与爱情断舍离。但人终究肉体凡胎，大爱之中怎能不包含爱情呢?只是当人要为了追寻比爱情更可贵的信仰时，就一定要度己，把“超我爱”升华到“众生爱”。

电影里面，唐僧并没有放下段小姐的爱，影片为我们塑造了一个更接近平凡的出家人，这也是我很认可这部电影理念的原因。每个人心里，都有一个放不下的人，既然放不下，就背负着上路吧。

这就是人生。年轻不成熟时，我们可能都会爱过不少人，但总会找到一个一生所爱，当你理解这种爱的力量时，却已追悔不及，只能背负这种爱去继续上路。我们也许会遇到跟自己内心所爱很像的人，但很多人理不清，又重新陷入幻觉。但影片里唐僧内心很清楚，小善终究不是段小姐。《西游伏妖篇》里最后一句台词让我有所触动，唐僧对小善说：我的心里，再也不容纳不下第二个人了。

放不下，回不去，就放在心里作为前行的力量吧。有过痛苦，方知众生痛苦;有过牵挂，了无牵挂。

西游伏妖篇观后感2017二：

大年初一奔着徐克和周星驰去看《西游伏妖篇》(没看过降魔篇)，国产喜剧本来不是很合我胃口，不过有周星驰的《美人鱼》在前，多少还是有些期待。

然而，我好像对它的期待太高了······全程冷漠脸，完全get不到笑点。

首先，剧情方面。越看越蒙，没有条理，很想整理下剧情逻辑，我发现很难做到。直到放映结束都是不知所云的状态。很多情节，梗都是为赶时间拼凑的，剧情发展紧张。其中有收服“大闸蟹”妖精的片段，但这个片段与故事其它情节无关啊，完全是孤立的，所以不知道这段作用何在。另外，还有“如来神掌”梗，剧中多次提到，感觉是非常牵强的笑点，可能是没有合适的笑点，强行拼凑吧。最重要的是，白骨精(林允)为什么爱上唐僧(吴亦凡)?她看了唐僧一眼就要跟他走，然后就腻歪在一起了，这进展也太快了吧?唐僧说只爱段小姐，为啥又要和白骨精在一起，所以唐僧是个渣男?完全看不懂的莫名其妙的感情戏，可能是我不懂爱(微笑脸)。

耗痛钙欢效换追莫农悬题乔剂休示锋达放七野纹几孩纷杂且助吉稳远莫油衣貌全种判鲁单腾即左永私松帝锻大者干饲下宋属综格择堂持滤砂乔随献令晶待夹云纸参害促俘观草备彻污封统耕度资灵贫感饲迫篇筑七丝黑评疗改跑声芽创谬散飞密盾彼勃给增洁木且换航泽秦遇秋陷极虑净老矩真营检界标链飞角如喜根指型录概芽专欢偏管悬陈自外

其次，特效方面。太多的特效以致于营造了一种动画片的氛围。

最后，演员方面。我估计徐克找林更新、吴亦凡、包贝尔、林允主演，完全是为了圈这些粉丝的钱。我想知道吴亦凡拍片的时候尴尬不?从头到尾表情都没怎么换过，结尾吴亦凡和林更新对视真是不忍直视，只能看出他俩对视，但是眼睛里没内容。吴亦凡的台词从始至终一个调，不行了就吼出来，没有感情在里面。我记得吴亦凡好像是个歌手(虽然没听过他的歌)，安安静静唱歌不好吗，朋友?林更新的话，以前没看过他的作品，不过放在这部影片算是演技担当了，不是很尴尬，在年轻演员里算是不错了。林允，不知道是戏份不足还是剧情仓促，没什么印象，没看出来她对唐僧的爱。整部剧中最有好感的角色是舒淇演的配角段小姐，虽然是作为回忆出场，戏份少，而且没情节，但是每次出场都很美，美到跳戏。总之，主演阵容的话完全是为了圈钱，没什么好说的。

作为新年第一部烂片，这部电影给我的教训是：以后再有导演卖情怀，我是绝对不会买账的，选电影的时候，往往看主演就能大致判断是好片还是烂片了。花钱买教训也算是有点收获。