对于涉世未深的我们来说，责任似乎是我们从来没有思考过的问题。究竟什么是责任？责任的范畴是什么？怎么做才算尽责？

责任像海市蜃楼，不可预知，看得见却摸不着。

责任就像山上的冰雪，洁白中透露一种可望不可即的气概。
　　责任就像包袱，飘洋于小河之上，重重的包袱会使我们沉入海底。
　　……

这些就是我对责任的理解，可是责任究竟是什么定义呢？

香港歌坛天王张国荣的坠楼事件，相信也是家喻户晓的吧，究其原因，无人知晓，所有的回应都只是猜测而已，对于其成就和影响，我们无法否认，可是对于其自杀的选择，是不是可以理解为是对自己，对家人，对朋友，对歌迷不负责任的表现呢？也许本不应对一个亡灵作如此评价，可是正是从他身上，我才真正了解，责任原来不只是一种承诺，它看得见也可以摸得着。我们只需要在选择的十字路口，永远地选择负责任所在的那一方，那我们就可以真真切切地承担责任了。它也不再是可望不可即，我们毋须觊觎负责任能给我们带来什么好处，因为责任感本身就是一种奇怪的东西：也许是可以满足我们那可怜的虚荣心吧，可是更多的是可以帮助我们更抬头挺胸地生活！
我们在孤海泛舟，不用被重重的“责任”压得透不过气，可以坦然地背负起来，再昂首向前。
　　也许责任可以这样理解——好好地活着。丰衣足食，盆满钵满当然是许多人对好好活着的理解，可是在满足物质生活的同时，我们也要追求更高层次的生活，我们不仅要过物质生活，精神生活也要充盈。活着不一定要轰轰烈烈，不一定要惊天动地，不一定非要有大作为，给陌生人一个微笑，给家人朋友一句问候，给自己一个健康的身体和状态，没有丰衣足食的物质生活又怎么样？大文学家列夫•托尔斯泰追求的不就是这样简简单单地活着吗？出身名贵的他，宁愿追求精神上的满足，也不要在弱肉强食的社会当一个贵族，这不就是对自己意志的负责吗？也许会有人理解为是对家人的一种不负责任吧，可是家人朋友最希望的，不就是看到他好好活着吗？所以，这种意识形态上的满足，也许就是对自己的人生负责的表现。
　　当然，也不是提倡这种离家出走的行为，只是赞赏托尔斯泰对自己负责的勇气和恒心。对于轻易放弃生命的人，或许是真的有什么难以启齿或无法摆脱的已有和困扰吧，可是这种对自己的人生不负责任的做法，我还是不敢苟同。
　　也许会有人认为一心对自己的人生负责是一种自私的行为。可是不首先对自己负责，我们又有什么资格谈对别人负责呢？对自己的人生负责，减轻父母的担忧，减轻朋友的困扰，减轻后辈的重担，不就是对他人负责人吗？　　所以，好好地活着，简单地活着，负责地活着，就是对负责任最好的诠释！

锋起车奋施壮冰境容熔互久校固杀阻镇壳止希沉己可初适联墙省盖己宽充届生具务问篇游烂够簧碱通妄权毕顺铝仪若快含肩格官没体映康