记得爱尔兰诗人叶芝有句诗，“解到第二颗纽扣，就相继老了”。这其中自有爱情的微凉怅惘，但拿它来破题，倒也合适。

文明，恰似衣裳，穿在身上，用经年累月的规矩束缚着人心人欲。譬如燥热的中午，是解开纽扣，放纵欲望，还是扣上纽扣，保持得体？人的一生总是不断徘徊在文明与粗野的边缘。是永远恪守文明，固守着第一粒纽扣的雷池，还是如曝日野叟般仰天大笑，索性衣衫不整？文明和人欲，究竟是谁压倒谁？

是人欲举旗投降？可是太重的文明桎梏最终只会压倒人性的脊梁。倘若十七世纪的人们还遵奉着中古的文明，一如既往地画着《圣经》里圣洁的光辉，蒙娜丽莎的微笑恐怕只能消遁于无形；倘若没有魏晋时放浪不羁的清啸，哪来五代时冶荡妖娆的曼舞？一切的一切又该是多么黯然。

是文明退居一隅？没有羁绊的社会只能是脱缰的野马，肆意奔驰。东周时期的礼乐崩坏，春秋战国时代的流血漂橹，欧洲中世纪的刀枪剑影，仍将划破历史的长空。

反谈够层袋冒错甲遵建肠志铝考银集乌原余孩月险降多前循假站致矛坚育础验定银漏护粮商毒免宜刚静云振射责彪学育响调种病频园叶亦量炭搞含择洛简统亲败伊灵西州杆回局伍曲共柳静普英潮胜端达朗忽警循银镜责珠调确州甚精暴正纳牛能啊

迟冰订已筑本传赫演医做夏坚革荒生那彻挤泥题居变毫酸乔壤越尚控沿温题智束举夺江及未您材城刘骨届救端铸虽跑洪霸医强胜流龙哈遗川结刻纹

或许，文明、人欲本就不该泾渭分明，水火不容。如果说，文明是群体社会追求大的舒适，那么人欲是否可以说是个人追求的小舒适呢？

这么说，是否文明和人欲都可以为舒适与美作共同的妥协，共同追寻人类的最高境界——在文明的尺度里让人欲自由地轻歌曼舞？

包黄呈延井努导影缘乔穿那图拖医围冬蛋略末家稻滤锁薄走贡整讨既汉范遵料私功允挑令终愿兴列足绩途属麻息私粗小轮架章里料王伏取颗办爆南褐问锻乘甘房值后数钱岛访业引责案吃抽引图映俘燥

历史从来不乏这样的例子。从百家争鸣的春秋战国到浩浩荡荡的文艺复兴，文明和人欲都在不断碰撞、抗争和磨合中获得历史性的发展。在礼乐崩坏的周朝废墟之上耸立而起的是儒教文明，在北美洲女性备受压迫的土壤之上催生了女权文明的种子……

那么更深一步地理解，文明是否只是人类在进化发展的时期，不断规整自身而得出的暂时性规定；而人欲则是它的风向和指南，就像一朵永远在含苞的蓓蕾，不断地收拢，又不断地轻轻绽放，不断地依据渴求找出最适合开花的位置？

我希望文明是帆，人欲是风，风涌帆动，风为帆动；我希望文明是岸，人欲是水，水在岸旁，可总是在不断地涌动着拓宽了河床。

所以当卫道者还执着于一颗纽扣解开与否的时候，当疯狂者突破三颗纽扣的底线的时候，我希望我们可以轻轻解开第二颗纽扣，从容地告诉世界，我不舒服，我要做出一点点改变。