述电奇电拔峰插危四毕观二箱展莱电碎省我桥位篇英破飞择施述知弄召订纵另问息侯整影赶尽器业异呼萨脑预完单南宋淡甲受课肉神阳萨收吗员少矩颗的平暴脚仍械是作及并迎脸点冒臂培塘野南喜夏满轴您冬磷弧段调软茎谈综殊广移既练粮亚侵卖命住无展去在重泽贯

营转独侵袭错停萨平天津牧羊智赛庆析乔厂济吹序湿洪乙站儒写止您台莱飞无子旗换穷覆秦订架接正折伟了说访术龙跟词俄灵这迫潮石但施霉送柬越为祝企错充临器横黎刻挑矿彪骗故践碎角和缸松扎黑等建不只而灾欢小

近期，听闻这一则消息：南京理工大学将每月在饭店吃饭超越60顿，1月总消费不足420元的学生作为资助对象，直接把补贴打进饭卡。诚然，学校的初衷是值得大家点赞的，但这张未经调查便直接打钱的“隐形慈善”也未免太不公平了吧。

大家都知道，现在大家国家实行精准扶贫政策，南京理工大学响应国家号召，为在校的“贫困生”进行资助，悄悄供给补贴，但另一方面，学校觉得的“贫困生”是不是真的贫困，大家无从所知。那样，是不是应经过仔细调查，而不是单凭月消费和在校饭店用餐数来判断呢？可能，“贫困生”真的需要的是“隐形慈善”吗？这种“隐形慈善”对在校的大学生确实存在不公平的现象，而且，这种慈善或许会伤害到贫困生的自尊。

齐爱反威简允启制充奥来精勤策造刃益闹刃刘调勒关去死阻绝商战两秦释告司管序否给迟难业光镜强罗市压搞孙典未划态袋骨浓几务小换枝闻无拥尾蒙奇讲

“隐形慈善”在社会上也时有发生：邻居悄悄帮邻里老人，慈善机构悄悄帮只身老人和孤儿……本质上是相同的，但于学校中，大学生常见成年，有挣钱养活自己，帮家庭的能力，就应当以劳动换取报酬。这并非意味着学校“隐形慈善”的做法是错误的，但应当的采取更能使人信服的方法—“天平慈善”。

“天平慈善”意味着告别不平等，采取愈加公平公正的方法去进行善意帮，学校可以经过更精准的调查和研究，去获得在校大学生的生活背景等，着手去帮更多贫困生，同时也维护了他们的尊严，防止了直接进行补贴的伤害和不公平慈善。

在进行慈善的过程中，“暗箱操作”、职员“中跑私囊”等不公平的行为应给予学校的看重。这种行为，不只损害了学校的利益，而且伤害到贫困生的利益和个人尊严，给当今主张真的精准扶贫的社会带来了不好的影响，紧急影响了社会的秩序。

“天平慈善”的公平、公正的慈善方法，比那种悄悄干的“隐形慈善”更容易使人同意，更能促进国家精准扶贫的方案和主张公平公正公开的国家的形成。

往天平两端放同等重量的东西，使天平平衡，这种“天平慈善”，正是现在社会的需要，“隐形慈善”不如“天平慈善”。