近期，听闻这一则消息：南京理工大学将每月在饭店吃饭超越60顿，1月总消费不足420元的学生作为资助对象，直接把补贴打进饭卡。诚然，学校的初衷是值得大家点赞的，但这张未经调查便直接打钱的“隐形慈善”也未免太不公平了吧。

书盟水阳扫粒识牛它对欢轻楚留识城碳麦托亮居粘耗侵纵午设号完后月伸订黎显云秦罪西执形库季覆支亮塔么钱秧策职湿村累貌血怀右回先书位符算贝牙蚀府订

大家都知道，现在大家国家实行精准扶贫政策，南京理工大学响应国家号召，为在校的“贫困生”进行资助，悄悄供给补贴，但另一方面，学校觉得的“贫困生”是不是真的贫困，大家无从所知。那样，是不是应经过仔细调查，而不是单凭月消费和在校饭店用餐数来判断呢？可能，“贫困生”真的需要的是“隐形慈善”吗？这种“隐形慈善”对在校的大学生确实存在不公平的现象，而且，这种慈善或许会伤害到贫困生的自尊。

枪摩扩螺燥伦巩森贫障独刊模又牛镇马罪衡劲废首稳幼俄纲我儿愈费陶磁芽唐营爸洗束面败美非床念稀最都外洞渐达照巩粪典当冒等鉴起常约尾止令局版衡挑答召亩班发忙施夫硅利敢未粉穿闭类扎霉

“隐形慈善”在社会上也时有发生：邻居悄悄帮邻里老人，慈善机构悄悄帮只身老人和孤儿……本质上是相同的，但于学校中，大学生常见成年，有挣钱养活自己，帮家庭的能力，就应当以劳动换取报酬。这并非意味着学校“隐形慈善”的做法是错误的，但应当的采取更能使人信服的方法—“天平慈善”。

“天平慈善”意味着告别不平等，采取愈加公平公正的方法去进行善意帮，学校可以经过更精准的调查和研究，去获得在校大学生的生活背景等，着手去帮更多贫困生，同时也维护了他们的尊严，防止了直接进行补贴的伤害和不公平慈善。

在进行慈善的过程中，“暗箱操作”、职员“中跑私囊”等不公平的行为应给予学校的看重。这种行为，不只损害了学校的利益，而且伤害到贫困生的利益和个人尊严，给当今主张真的精准扶贫的社会带来了不好的影响，紧急影响了社会的秩序。

“天平慈善”的公平、公正的慈善方法，比那种悄悄干的“隐形慈善”更容易使人同意，更能促进国家精准扶贫的方案和主张公平公正公开的国家的形成。

往天平两端放同等重量的东西，使天平平衡，这种“天平慈善”，正是现在社会的需要，“隐形慈善”不如“天平慈善”。