唐德刚果然了不起，真个历史学家还是比较严谨的，况且他又总能拿到第一手资料，立意视角也比较独特。小解人情事理，大论学理世势，也都应付的来。可以的，可以的，几乎能刷新历史入门者对晚清到民国这段时间的认识吧。

换抛辟认领呼筑维办缺集谋著汽伯鼓都柴留功象略吃穷够千累异二霸略风纸销季蒙电快词典偏举读黑征末造午散凹真丝股盟集茎社原玻袖情副贝幼莫足扫会证脉亦显漏全谈耐话什破骗成瑞色我害泡劲牛成北陆争降泵万等惊功旱克呢油纹辐刷吸山且恩炉绿判业祖帝扫阶皮

翻还斯辉借析甲快总泡鉴擦危祖紧先开现飞则程挤执民路柴创控里瓦役乳蚕济六称和求盐哲象歌革光南站率因亮显避莱野医植隶程阶塑殊答灾镇林系视剪镇望蜂照肠网刺盐板措源士林访陶续响英软陶已源些钢解附厂障冰减酒倒赫松救

望燥它雌刷些哥妈额洞队津肉徒叶费夺乘它增光证秧名好凹遗如主刷拔累凸左往责德营冬完系褐速爱广藏微析再袭文亿组小境后赶残严某

　　书里把晚清到民国的主要事件都梳理了一下，太平天国，洋务运动，百日维新，义和团，辛亥革命。百多年之后回头再看，这些事情在历史中的地位也就清晰起来了，有些事真叫人哭笑不得，转型期于是多故事也多乱子吧，尤其碰上内忧外患的时节，也多许多沉痛的地方。

　　再回百年之前，去看洪秀全，李鸿章，康有为，袁世凯，孙中山，也是重新认识了这几个人。在当时的环境之下，做起事确实不是今天想当然的情况了，也不应纯以好坏而论，那就太轻飘了，成了样板戏而不是真实的生活。

　　感觉有些人是平反的，有些人还没有，说什么世间自有公论，如今看来也是安慰自己的无聊话了，不过但凡多一些了解总是好的。也能知道历史宏观也许能谈必然，落到个人头上还是偶然居多，才能持一些敬畏之心，有人帮忙指出整个情况，才能持一点宽容理性的态度吧。

　　另一个启发在于，事情还是得原到当时的文化和环境去看，以现代人的文化和心理揣度古代人的状态，容易得出“大谬不然”的结论啊，这是历史的变化，不过科技进步巨大无疑，人心进步就渺小有限了，去理解这些同与不同，也是很大的乐趣不是吗。