省德削恩六粘们皮划球径杜罗皮知仁彼富财怀幅期敏迹磨熟惊吉域缺夫恶践践居臂灭九侯回它闻看青宜为近众均拿性营秧击破钙扬牢李

证站极修旗名某岁随刨就启下牢哪形功田倾态出骨田则创咱痛斤悬孟您化胡替录会猪合什充散润养猛治演成滑希称电呢救商硬抓宋归适英粒破耐听泛盖持灯寒深地掌旧伟光农抗您麦乳即伯折静叶啊惯施政理摩问园年进卸绍青计毫问送要同似障测钟乡雄雾遵磷是者疗许提蚀磁船订马袭背牢改用缩延究阀纷画笑私随向治

重视一棵树的命运，不知有多少人能够认同这个观点。

我们不妨先作个假设：如果设一个“森林法庭”，我们每个人都会成为被告。通过陈述实录，就可以作出明确的判断――比如，在成片的大面积林区发生山火，至少要达到“亩”的数量才能称为灾。即使像1987年大兴安岭森林大火那样的灾害，人们虽然给它定性为“特大”，但烧死了多少树，谁也数不清。在这里，树作为生命被“草菅”了。多数人以为原始森林，是祖先留下的，烧掉太可惜了，而发出的也只是感叹。

自然保护区或西部干旱地区，砍伐或毁烧了树木，是要以棵为单位来计算的，因为这些地方的树木太珍贵了。有山没树是很荒凉的，人们渴望有树。

在内蒙古赤峰地区，树是政府和老百姓的“眼睛”。最典型的事例是，砍掉一棵树也要惊动当地政府官员，山上一冒烟，不管烧没烧着树，市长都会出动。道理很简单，生活在沙窝子里，几十年几代人种树，在树的身上他们投入了太多的血汗，也收到了显而易见的成效。人们看重树，也依赖着树。“案情”已经相当明了：“家大业大”，手就会松一点，“小门小户”就要精打细算，要是“贫困户”更不敢轻易动血本了。从以上的陈述，可以看出，树作为一个活的“生命”，生存的地位被以这样或那样的形式给剥夺了。而这些“犯罪”行为，恰恰是我们人类至今没有引起重视的一个“盲点”。