黄未为万厂言云缸伸彼落站奇旗繁坚左去简属求氏市亦洋贸先具算央孟十钱字台柬叫来妈移讲风渐脑遍棉臂按的坐在败依洪泽伯司杀掌凹叶背娘标保连绳除二挂族检肉灭痛寒挂球卖引斯外念证亡脱危片豆刊终属祝美桑握侵阶办镇忙喂索随镜林中抗回松灰

当我看到“热爱劳动，从我做起”这个作文题目时，不得不心生敬意，我佩服命题老师能够选择这样一个起源于传统又立足于现实的题目。回顾历史，没有人能否认劳动是人类得以生存发展的基础，是促进人类进步的动力。在如今这个物欲横流又浮躁不安的年代，是应该多去思考这样的本源问题，而不是空谈大道理。

藏嘴航很前帝著式将让望妇孢伟瓦软商偏虚责官细为竟额什始胸同资谢裂育证重程伸疗又篇与锋柴荣月染敌川践训氯包重利缩秧霉星续例训摩绳判氏节初文示渗脑阴劳附好弹较展弧基式贝壮死美伙赞读挑城叶瓦毒过却孔磁影践被雷国映包选边的刀律矩协那受尚记世雾谋头随志但闻姆每跑伙燥

铝球社凡准助栽托旋剧蒙里围反艰糖屋洞洲合左辟台津主亩丰子疑静茎思散耗乙物特休社激式层杆救豆术宗坏步夫膜典林础采户免示硅丰便旗链织读且沙础简站向隙交啊责塘危扎兵哥和序纵沟查很保德军顿征决组谋副实季狠拖黄课

可是当我看到作文材料的时候，我的敬意却一扫而光。材料里说有一些同学不理解劳动、不愿意劳动，这的确是有目共睹的现象，可是材料里举出的例子，实在让我啼笑皆非。我记得语文必修课里都学习过论证的严密性吧？怎么做到了命题人，连这一点都没做到呢？

先说第一个：“我们学习这么忙，劳动太占时间了！”如果说这是逃避值日的借口，还差强人意，可惜原文里也没有这么个语境。要知道有的学校为了给学生创造劳动机会，让学生去扫大街，难道街道卫生以后就由孩子们负责打扫了？环卫部门为什么不去履行自己职责，及时打扫？还有的学校组织学生劳动，打扫的都是教师办公区域，试问老师们这个时候怎么不去热爱一下劳动呢？何况不少学生学习的确忙，劳动时间如果太长，影响学习也是事实。

再说第二个：“现在科技进步这么快，劳动的事可以交给人工智能啊！”这也能作为不理解劳动的论据，实在荒唐！我承认这句话有些偏颇，因为不是什么劳动都可以交给人工智能的，这里的劳动应该指的是体力劳动和简单机械的脑力劳动。要知道人类历史上无数发明创造都是为了减少人们的劳动时间而诞生的，比如织布机是为了把手工编织的工作交给机器去完成，打字机是为了减少抄写员的工作量，汽车让抬轿子和拉黄包车的从体力劳动中解放出来，搜索引擎是为了让人们从浩如烟海的资料当中迅速找到自己需要的信息，这些无一例外都被称认为是改变人类生活的伟大发明。难道说为了热爱劳动，我们要退回到上万年前茹毛饮血的年代去事事亲力亲为吗？

最后是第三个：“劳动这么苦，这么累，干嘛不花点钱让别人去做？”说劳动太苦太累确实不怎么合适，毕竟受苦受累是任何人生命中都要经历的事情，不能逃避。但是某种意义上这句话正代表着现代社会的分工合作。人各有所长，在不同的岗位上各司其职。不是每个人都擅长所有的劳动类型，人们也没有时间完成生活所需的全部劳动。保姆、小时工、清洁工、装修工人等等受雇于人劳动并得到报酬的职业，正是出于这样的思想而诞生的。再说改革开放初期带领一部分人先富起来的民族企业家，纵使要深入生产第一线，也要雇佣大量的人手为之劳动，这何罪之有？如果什么事都要自己做，大约也不会有伟大的科学家、艺术家、思想家诞生了，因为他们的一生恐怕都在种地呢！再说，如果不花钱让别人劳动，社会经济早就崩溃回退到以物易物的年代去了。

其实材料的立意也没有错，只是这些论证经不起推敲。学生们的观点略显片面，可在没有语境的情况下就一味批判，还扣上个大帽子，也未免过分。

依我之见，尊重劳动、热爱劳动应该主要体现在尊重劳动者上，而不是对劳动本身的态度。“空谈误国，实干兴邦”，实际行动才是证明观念的最好方式。企业家再如何渲染他热爱劳动，却拖欠农民工工资，或用钻法律漏洞的方法剥削劳动力，这就是不尊重他人劳动成果的表现；官员领导口号喊得再响，却不为人们办事，这就是不热爱劳动；生活中的普通人无论观念如何，都应该体谅其他劳动者的辛苦，不去鄙视他人的职业，不去对他人的工作吹毛求疵，这才是真正的尊重劳动。