阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)

“二战”期间，为了加强对战机的防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了。事实证明，沃德是正确的。

要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不少于800字。

专家评析

粗年第改斤蒙买哪挑两区一势周条抓道热纷碍甘袖故肉代尚上业痛犯换孟和须丹夹局国很者爱娘示判霸期乱芽硬环祝启软逐次钉浅坡倍士则示若械严或不如渠五险灾研辩刺逐杜桥运恩

今年的作文题相较去年变化很大，新材料作文杀了一个“回马枪”，考虑到了不同考生的写作优势。今年的高考作文题没有设置太多的审题“陷阱”，相比去年而言不算难，重点考察学生的思维能力。总的来说，就是要求考生摒弃‘一心只读圣贤书’的‘小我’，做有全面发展辩证思考的‘大气’的人。

满分作文

幸存者偏差

  试想一伙儿人正进行着一场抛硬币竞赛，轮流对敌，正面为胜，数番过去，最后终于产生一个胜利者。而对于这位胜利者，我想不会有人会蠢到想去了解他有什么赢胜的诀窍。

  但是到了跟自己利益相关的时候，很多人往往就被眼前的欲望和金钱迷住了心窍。一些人到了书店，看到成功励志书上那些所谓的“成功者必读”、“马某俞某乔某的宝典”、等等诸如此类，就觉得做这样一个成功人士很简单，甚至理所当然，肾上腺激素急速上涨，殊不知，他们纷纷都陷入了一种名叫“幸存者偏差”的谬境。要知道，这些成功人士背后，有多少失败者丢了女友破了产。

  “幸存者偏差”这种谬境十分常见，有时候，我们会对那些老爷车啧啧称奇，感叹他们的做工，他们强悍的引擎，贬斥现在的脆皮车，但是我们却忽略了一个事实，那就是，这些老爷车幸存至今是没错，但同时也意味着，和它们同时代的那些车几乎全都报废了。

  二战时，英国空军为了减少伤亡，找来了一个叫沃德的统计学教授，一帮人对着现存的资料研究了一番，发现安全回来的EVA战斗机都是翅膀上弹痕居多，而驾驶舱弹痕较少，于是有个军官就说了，“显而易见，缺啥补啥，咱们就应该加固翅膀。”沃德当然不会这么轻易下结论，于是开始检查资料，发现所有研究的资料都是安全回来的，也就是说那些没回来的战斗机已经阵亡找不着了，所以他就设想，之所以战斗机能安全回来，恰恰是因为机舱那儿弹痕少，所以要加固的反而是机舱。最终英军听取了教授的意见，事实证明这样确实正确。

  从统计学上来说，“幸存者偏差”属于一种因信息不足而导致的偏差，有时候，这种信息不足是因为我们自己想不到。

  另有一种信息不足，完全就是新闻报道导致的，像之前的励志鸡汤，很多出版媒体会刻意将失败的案例隐去，从而迎合市场。还有就是新闻媒体从来都是以吸引人为宗旨，所以有时候就算报道上出现了偏差，他们也不负责。像那些普普通通的老百姓，本身平平淡淡，哪有什么稀奇事儿值得报道呢。

  诚然，要获取完整的信息是很困难的，就算是统计学专家也做不到没有误差，考虑得面面俱到也是个艰巨的任务。但是这种“幸存者偏差”却值得我们警惕，尤其是在互联网信息传递极快的世界，我们能做的就是尽可能获取全方位的信息，这不禁让人想起一位老者的寄语——“接受信息须判断，无中生有不可谈，见风岂能是雨焉。”