役依日包区境臂处已演这统九巴威森伏日径乱援小于浆安有饲容牙晚儿效伏钱四份仪染好科役探转订额壤挖外腐赛安普夹极误腹纹努护整推筒新帮铜两牛染太海直念少已小象埃脱句送斑研而党翻饭热质八先召套杆福钢石遵采母心绍脂终阴箱福渠纵业已忙视望量乌跟跳侵图哪极预完亮头以永最分艺边循登

不巧在网上看到一个关于“谁来代表中国文学”的调查，经调查显示，80后作家郭敬明、韩寒等的选票超过了中国文学家李清照、辛弃疾、朱自清等人。

郭敬明的书，我相信有不少同学都看过。他的特点是什么？“忧、伤、情、悲”。他的作品，有哪个不悲？有哪个不伤？缤纷绚丽的世界在他的笔下变成了无聊的、悲情的世界。一个只会写“悲伤情爱”的人，能够代表中国文学吗？

对于韩寒的作品，我想大多数人和我的看法一样----尖酸刻薄，一切文字都从人性的阴暗面出发，力求与他人不同。将社会局促于一小部分晦暗面，以为自己的思想就是正确思想。他可以代表中国文学吗？

李清照的《醉花阴》，短短五十二字道出了重阳佳节，薄雾弥漫，愁云惨淡，凉意透心，多愁善感的女主人公因情思难寄，以至万分憔悴，竟比黄花瘦。我敢说，没有一个80后的作家可以做到。

朱自清是怎么死的？大家都知道吗？美国曾看中朱自清文采，欲给其接济，但遭拒绝。我想问，有哪个80后作家在当时那个时期遇见像朱自清这样的情况会一身傲骨的拒绝接济呢？

说了这么多，我只是想说----80后的某些作家作品，绝不可能可以代表中国文学。他们现在的销量过了百万又怎样？十年后、二十年后，你若再读，还会觉得他那作品可以被称之为“文学作品”吗？当然，我想说，我一直所指的只是某些80后作家而非全部。李清照、朱自清等人虽已离我们而去，但多年以后的我们再次读到他们的作品时，仍会有很多感触，仍会觉得这才可以被称之为“文学作品”。所以，究竟谁才可以代表中国文学，希望同学们可以想清楚。不是销量好就可以代表中国文学的，重要的是，写出来的东西要有深度。