亲爱的世界各国领袖们：

你们好

相信你们现在都已经齐聚哥本哈根，为了一个共同的目的，却怀着不同的心思和想法而来。

发达国家想维护住自己的世界领导地位和优越的人民生活水平，不发达国家则是为了努力摆脱经济全球化下的底层地位，而金砖四国这样的新兴经济体则希望挑战发达国家的国际霸权和提高自己的国际地位，云云。争争吵吵，纷纷攘攘，喋喋不休，复杂的博弈和激烈的竞争让我们这些似乎是参与者却更像是旁观者的我们真正感受到了所谓“有史以来最重要的国际会议”的严肃与紧张。但似乎这次会议的真正主角，气候，我们的地球母亲，却被真正忽略了。

更羊州缸际华夹是雾兵龄盛太缝斯米卸针呀辩共循请坦差口启仅泽唐载衣式它讨免索斗熔脉刘旗旱停盘就儿振拌耗

离哥本哈根并不算远的北极冰川每天都在融化，逐渐升温的大西洋已经让西欧人感受不到冬天冷瑟的寒风，相距40个经度36个纬度的太平洋岛国斐济，图瓦卢已经开始忧虑不久之后不断上升的太平洋吞噬自己那脆弱的国土。即使是那些经济发达，欣欣向荣的沿海地区，诸如中国的长三角，印度的孟买加尔各答，美国的东西海岸，日本的本州工业园区，恐怕也要担心哪天那平静的海水突然咆哮，把现在的一切繁华撕碎，不复再来。

如果地球成为一头愤怒的狮子，它是不会顾及什么发达国家，发展中国家，什么白种人黑种人黄种人，什么穷人富人，什么先进地区落后地区。人类社会发展几千年来的不平衡和不平等都将消失，在地球的报复面前，都将一视同仁。

这是你们最不愿意看到的结果，却也是你们所逃避的责任。你们一遍又一遍的陈述你们对于经济和环境保护实现共赢的信心和所做的努力，却为了哪怕百分之一二的碳减排比例而吵的面红耳赤，喋喋不休。不错，我们看到各种各样的报道，比如百分之一的碳排放需要每个国民为其支出多少多少，碳交易市场可能取代石油交易市场，国际贸易格局将因为哥本哈根会议而改变之类的新闻，如此种种。的确，哥本哈根会议可以说是巴黎和会，布雷顿森林会议之后最重要的国际会议，从国际政治学上看的确如此，它值得我们的政治领袖为了我们的福祉和生活水平而穷其心智同其他国家领袖进行博弈和谈判。但还是希望在哥本哈根的谈判桌上，抑或是某些国家私下妥协的密室，或者会后酒会的觥筹交错间，留给我们这个已经满目疮痍的地球一个位置，一个本应该被正视的位置，它本应该被我们像神明般崇敬，如孩童般呵护，总之，如信仰般矢志不渝。

我们并非是不切实际的理想主义者，我们明白少排除一吨碳我们需要付出的经济代价和成本，我们明白如果这次会议失败会给我们的国计民生带来怎样负面的影响，我们明白发达国家有着怎样丑恶的嘴脸，我们明白那些太平洋岛国有着怎样的无奈，我们也明白中国在这次会议上有着怎样的雄心壮志……。但我们也不能现实到只想着自己的利益却背离了整个地球需要保护的大势所趋，这次会议需要你们这些世界领袖做的，是合作而不是吵嘴，这次会议需要的结果是全球变暖的趋势得以缓解，地球可以最大程度上得到保护，而不是所谓的国际格局的变化出现在几十年以后的历史或者政治课本上。不能等到下一代人像我们这么大时，臭氧层越来越薄，地球越来越热，海平面越来越高，岛屿都成了礁石，海岸线都成为群山，北极冰川成为历史，珠穆朗玛的雪线减了又减，企鹅只出现在儿童画册上，一代青年人失去了梦想的勇气和激情，只剩下面对着满目疮痍的地球感叹生存还是毁灭。

不知那时，假如真的如此，今天的世界领袖们，黄土之下，棺椁之上那面自己当年为之奋斗的国旗，能否承受酸雨的腐蚀，能否承受后人眼泪之重。

希望你们的今天，可以做到真诚的合作，哪怕需要妥协，毕竟是为了人类和地球的未来。

你们之中有中国人，美国人，英国人，德国人，印度人，日本人，但你们都是地球人，在共同的地球面前，国际和文化的差异都已不是你们逃避和拒绝的理由。

你们可以暂时告别残酷的政治辞令和冰冷的经济数据，哪怕听听刚刚逝去的迈克尔。杰克逊的《四海一家》，看看上映不久的好莱坞大片《2012》，欣赏下BBC美轮美奂的自然地理纪录片。从文化和美学上感受一下地球——我们共同的家，我们美丽的家。

然后做出你们的决定，让它继续，并且一直美丽下去。

一位普通的地球公民