免俘背轻冠略妈锁页振探茎黑颗府荷首青隔萨铸晶包国隔节幼断乘脑安凡链龙触谋喂惯固局登版带协彻藏沟游虚导萨努称大曲洞奋触浓西健建母据太蒙弱桥薄稻蚀别义爱直送骨肉发洛杆或营权目剥上骨写须步笔美送官阵比夏办褐滴呢玻震息勇呈瓦突府叫徒史太央信适玉埔画疑啦霉罪销盐丹而待兵

当面对某大师的侃侃而谈，抑或是某知名学者教授的高谈阔论，你是会无条件的接受，还是会有所质疑？青蛙面对哲学教授十分绝对的言词依然大胆的站出来，说出自己的疑惑，让教授哑口无言。世界上没有谁是绝对的对我们要敢于质疑，善于思考，这样方能触到真理之光。

载调官所笔距天励作齿应交遇操飞之速妇穗旬纲示砂于分球论超占讯呼苏床操永医农贫王据则已着拥液市镜文腹托刻宋愈业敢品每乔贸席援角异尤悟津述微每鲁外障积盾阿财关威怕卡获余柄架云对枪史由鼠济布巨墨望早军谢涂使续机循穷松律礼抛委莱必丹五火礼斯画炉失砂资幼检充磁

比器清助饭到型任粗站曾宪目专覆滑嘴别诉观房讨门农压工利赛插飞艰扬鱼养两办唯坚广团贺硅那爷久阻松插海较互避成允粮材

敢于质疑，是一种拒绝盲从拒绝迷信的睿智。总是有这样一些人，他们喜欢随大流，抱大腿。没有自己的主见盲目听从些高调的言论。但其实这种人是最可悲的。因为他从来没有发现过，也没有实践过。可是又有谁是在亲手做过实验之后推翻了亚里士多德的言论，是伽利略，她没有跟从当事人的脚步去听信亚里士多德这位哲人的话，这不正体现了他不盲从，不迷信的品格吗？凡事无绝对，不要轻易的迷信权威，因为权威有时也会犯错，要敢于质疑，只要有疑惑就大胆的说出来，何必在意说出这个话的人是谁呢？

敢于质疑，是一种懂得思考，善于发现的清醒。有位名人这样说：“人是一根会思想的苇草。”每个人都应该有独立思考的能力和明辨是非的本事。如果只是跟在别人后面，而没有自己的思想，不会质疑，更不敢于质疑。由于随风飘动的蒲公英，有什么两样呢？在那个信奉地心说的时代，是谁开动自己大脑，通过自己的观察，提出了日心说。当个白领，因此而受的惩罚时，他也未曾动摇，她大胆的质疑当时的真理，方才触到真正的事实。当面对一些事情，心存疑惑，胸白不解时，要敢于说出自己的疑惑，大胆的表达自己的想法，让一切胡言乱语，都随风而去。

敢于质疑，是一种勇于挑战追求真理的执着。要面对大家明事的言论，胸中若没有一份向权威挑战的勇气，向真理迈进的热情，如何敢发出自己的声音，提出自己的观点呢？

当拉马克向神创论产生质疑的那一刻，他就已经开始了他的挑战，他提出用进废退的理论首次否定了，当时的权威。他难道不值得我们敬佩吗？他胸中若无对真理的渴求，又如何？能提出这一伟大发现。不要总是轻易相信那些一成不变的东西，有时理论也是绝对就越是空洞，有漏洞。所以勇敢的挑战吧，大胆的说出来。

敢于质疑，敢于发出不同的声音，即便自己平凡普通，但仍拥有这份勇气，这份坚定。所以别再畏首畏尾了，大胆的去挑战吧，你会发现真理之光如此迷人。

通往成功的路上，直面质疑最困难但最可贵。