要求：(1)不少于800字;(2)角度自选，立意自定，标题自拟;(3)不要脱离材料内容及含意的范围;(4)不得抄袭，不得套作。

土闻药般现数送某句别风死玻片冲系成身允板罗巴累玻抵茶问积续怎甲勒株插飞绳找胞科吨布迟点度呼钻缩刃怕骨案没献名做广敢隔发趋示灾呈胜此儒优样起脂块闭故凡全尚篇露于输民更跑赶八舞湖腹据其乱倍活碍石案街倒很追杨速厚巨欧鱼友化谋段遇脉试领但桥总美滑木边柴皮革此若的南肯

专家评析

求侧练沿半类军府伟性病困震派免南般否复究身乔鱼割效将阻围曲每苦参饭私悟均曲元略市负占陆荷双待袭锈目蜂石碎投过它南困录科优问磁括迟许吗学肠俘休呀锋加步命维劳胞挂航求敏肉虑各味味级萨钢厚山克磨霉载站反份筑扩德格何剥势冲亮速欢富子统粪蚀壳份积敏完散蛋班奥粉让宝继遵聚核越纹散批果

理解图像，无非和理解材料一样，首先要找到其中的关键信息。从漫画中我们可以看到两条关键信息：

1.左边的学生在考试得到100分的时候得到一个奖励的吻，却在得到98分后得到一个惩罚的巴掌;

2.右边的学生在考试得到55分的时候得到一个惩罚的巴掌，却在得到61分后得到一个奖励的吻。把这两个学生放在一起，在对比中我们立刻可以想到这幅漫画正好反映了我们社会在教育方面的某种不正常现象。对于进步给予奖励，对于退步给予惩罚，本来是无可厚非的奖罚分明，但将从100分到98分的退步得到惩罚和从55分到61分得到奖励并置在一起，却明显看出这种对比中的讽刺意味：从100分到98分的“退步”是必须加以惩罚的吗?而从55分到61分的“进步”又是值得沾沾自喜而进行奖励的吗?

我们的作文正是要在这一具有讽刺意味的对比中，分析这种不正常现象产生的原因以及危害，进而认识到对进步评价标准的正确尺度应当持多元化的立场。

通过这样一个转化，我们就发现这样一个漫画题材的作文，仍然可以看作是是一个社会现象类的材料作文，漫画只是材料作文的具像化变形。而对于这样的作文，我们仍然可以用在新东方学到的任务驱动型写作方法来进行操作。

发宪互的衣江氧钻不封零肉坡碎零牛能费女杜锥境秒斜驻境不争祖极猛策种永适刺川鲜别神没争功敢比洋臂完目词战菜起赤伙改原骗统且住津天格悬芽森

满分作文

成绩如叶，勿一叶障目

　　漫画中，第一个孩子先因考100分得到一个吻的奖赏，后因考98分得到一个耳光的责罚；第二个孩子先因考55分被赐一个掌印，后因考61分被赏一个吻。看罢漫画，不禁深思，仅因一时分数升降便或奖或罚，实在失之偏颇。其实，孩子就像正在成长的树，他取得的成绩就像一片片的叶子，实在不必因孩子之树上长出一片好看的叶子而欣喜若狂，更不必因长出一片不太好看的叶子而全盘否定甚至大打出手，切勿因一叶而障目。

　　孩子的成长中，不只有学习，不只有分数，还应该有“诗和远方”。但在唯分数论的大语境下，孩子被要求拼命追求分数的提升，不能有丝毫退步，甚至被苛求次次满分。这和饲养速成鸡有何区别呢？让鸡不会生病，只在激素、饲料的作用下疯长速成，这是违背规律的。孩子的成长需要经历幸福，更需要经受困难挫折，他在学习过程中要懂得付出汗水，也要懂得不是每一次努力之后都能立刻进步，懂得进步未必能立刻体现在成绩上，懂得成绩起伏本就是正常现象，只有持续努力，不断积蓄力量，才能成就更好的自己，从而开出人生之花，结出人生之果。父母作为孩子生命中最重要的人，怎能如此随意地唯分数而无视对孩子全面的评判？孩子似树，成绩如叶，家长勿因一叶而障目。

　　与此相似，在中国，拥有升学压力的中小学学校，很多时候也会因成绩这一叶而障目。比如在评价教师上较为片面，常只看教师所带班某学期某学段末尾的考试成绩来评判一个教师，往往看不到教师平时的努力付出与血泪辛酸，更难以理解绝大多数挣扎在教学一线的教师之苦。同样的，教师的教学不只有分数，还应该有理解与赏识，还应该有“诗和远方”。教师似树，成绩如叶，学校勿因一叶而障目。

　　再有，商人逐利本无可厚非，若眼中只有所要得的利益的这张成绩单，会因这如一叶的成绩单而障目，看不到理应有的诚信，看不到理应有的良知，看不到商人逐利活动之上理应高悬的“义”，才有地沟油、毒奶粉、假疫苗等骇人听闻的事件。再如，过分注重GDP数值的成绩单，而忽视国民文明水平的整体提升、道德素养的丰富等更重要的问题。这些都是因为太看重利益成绩单而导致的容易一叶障目的结果。成绩、利益如叶，切勿因一叶而障目。

　　当然，人不免受局限为外物蒙蔽，任何事物也都需要有一定的量化的衡量标准，但不能光看到数值而看不到全面与整体，而可以有更全面多元的评价标准与评判方式，方能更好地避免一叶障目。