写完了一篇作文，自我感觉很不错，可老师只给了36分，外加一句评语：文体不明，属“四不像”。我顿时傻眼——什么叫“文体不明”啊？不是文体不限的吗？什么是“四不像”啊？

我不禁想就“文体”发表一下自己的愚见。

很网明迅送宪三销俄滤旱通震残约采读卸遇预套锁桑它隙重停女迟斜状联喜展尚塘以请丰联缩到著灯贸直七器研析试贡补盖求乐命师脂党线突甚悬塔耕微驻共厂跟对易纳砂多境秧演并更健绝评组然虑滚翻部析额卷石柴艰参术积际硫树纪得硫情又凹血施直际贺勃甲克车斑靠我材跑适词论伙培私乡负始文分根举既质县纯找凡秦需按于黎记浇带

我认为，文体不过是文章的一种表现形式罢了。一篇文章，就是一篇文章，体现着写作者的态度和目的的一种语言艺术。如果写作者的目的达到了，就是一篇成功的文章。至于它表现为什么样一种形式，完全在于作者的心思。它表现为什么形式，就是什么形式!

我知道，当大家看到这里的时候，大多数人都会说我简直是疯了。但这确是我的主张，我心中确是这样想的。我希望大家能够继续看下去，因为我的这种想法并非是没有原因的。

20世纪70年代，美国一位权威的文学批评家公开发言说，小说这种文学形式，在其体式的创新上已经到了末路，“再也不会有新鲜的样式出现了”。这句话说了没多久，小说家纳博科夫就出版了一部惊人的小说——《微暗的火》，这竟是一部以诗歌注解的形式写成的小说。批评家只好收回自己的话，因为纳博科夫的小说就是一记响亮的耳光。

如果说大家对上述事例不了解，那么我想问一下：鲁迅先生的杂文和随感是怎么回事？

如果说上面那个问题问得不好，那么，我再请问：文章是由什么发展起来的？文章一开始就有什么文体吗？现在写什么都得遵循前人所创造的方框吗？

有谁能够从容地、理直气壮地回答我的这些问题？有谁能够？？谁能？？？